Sajtó

(2012. november 27-28., OBH)

A tanácskozás a Kúria elnökének alábbi bevezető előadásával kezdődött:

Szent Jakab apostol hagyta ránk az alábbi, igen fontos figyelmeztetést:
“Aki tudna jót tenni, de nem tesz, bűnt követ el.”
E gondolatot John Stuart Mill (1806-1873) angol filozófus fogalmazta meg új formában:
„Egy ember nemcsak a tetteivel árthat másoknak, hanem a közömbösségével is, és ebben az esetben is felelősség terheli őt.”

A Kúriának a kötelesrész kiadása iránt indított felülvizsgálati eljárásban a következő jogkérdésben kellett állást foglalnia.

I.

Ha a kötelesrészre jogosult annak kiadását természetben kéri és a bíróság a kötelesrész pénzben történő teljesítését rendeli el, akkor a döntésnek ki kell-e terjednie a fizetendő összeg után járó késedelmi kamatra.

II.

A Kúrián a dr. Vezekényi Ursula kúriai tanácselnök által vezetett kilenc tagú joggyakorlat-elemző csoport 2012. március hónaptól huszonhat  jogerősen befejezett ügyben vizsgálta a bankok egyoldalú szerződésmódosítási jogának főbb kérdéseivel kapcsolatos ítélkezési gyakorlatot.

A vizsgálat során elkészült munkaanyagot 2012. szeptemberében megküldte különböző szervezeteknek, köztük az érdekképviseleti szerveknek, amelyek   számára a munkacsoport észrevételezési  lehetőséget biztosított.

A nyilvános helyen vagy közterületen szolgálati kötelezettséget teljesítő vagy munkát végző személy e tevékenységének ellátása során nem minősül közszereplőnek, ezért a személyt beazonosítható módon, egyediesítetten ábrázoló képmás vagy hangfelvétel nyilvánosságra hozatalához szükséges a hozzájárulása.

A Kúria a Legfelsőbb Bíróság (Kúria) korábbi egységes gyakorlatának megfelelően döntötte el a jogegységi eljárásban felmerült elvi kérdést.