Az adott ügy elbírálását különösen munkaigényessé a kereseti kérelmek bonyolult rendszere, és az előzményi iratok nagy terjedelme tette.
A felperes keresetével a perbeli ingatlannak az I. rendű alperes nevén álló ½ illetősége tekintetében kérte saját és jogelődje tulajdonjogának megállapítását, bejegyzését és a tulajdoni hányad birtokba adását.
A Kúria agrártámogatási ügyben hozott ítéletében megállapította, hogy a közigazgatási eljárás törvényi szabályai között az alapelvi rendelkezések perben is érvényesíthető jogokat és kötelezettségeket keletkeztetnek. Az alapelvi rendelkezésekből következő kiszámítható működés, a törvényes működés mellett, azzal egyenértékű kötelezettség a közigazgatási szerv számára.
„A Közigazgatási és Munkaügyi Regionális Kollégiumok két éve – együttműködés és szakmaiság” címmel rendezett közös konferenciát 2015. március 27-én a Kúria, az Országos Bírósági Hivatal, a Magyar Közigazgatási Bírák Egyesülete, a Munkaügyi Bírák Országos Egyesülete és a hat Közigazgatási és Munkaügyi Regionális Kollégium (KMRK).
Kfv.V.35.268/2014/5.
Az adóhatóság (alperes) határozatában elutasította a felperes kérelmét, amely 4.078.170 Ft (vámbiztosíték) és az 1.020.000 Ft (raktárdíj) összege utáni kamat megfizetésére irányult.
Az első fokú bíróság jogerős ítéletében az alperest, határozatának hatályon kívül helyezése mellett, új eljárásra kötelezte.