A felperesek az A. oroszországi gyárában végeztek munkát kiküldetésben. Az alperes az I.r. felperes munkaviszonyát 2007. november 23-án, a II.r. felperesét 2007. november 26-án szüntette meg rendkívüli felmondással.
Tizenegy éve folyamatban levő kisajátítási perben a Kúria, mivel az elsőfokú bíróság a kártalanítás összegét vitató kereseti kérelemről érdemben nem döntött, a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján maga határozott a kártalanítás összegéről, értékelve a perben beszerzett számos szakvéleményt, magánszakértői véleményt. Rámutatott a Kúria, hogy összehasonlító adatként csak a perbeli ingatlannal övezeti besorolásában (KL-KT), adottságaiban azonos ingatlan vehető figyelembe. Más övezetbe tartozó ingatlanok (akár más közlekedési övezetbe, pl.
Az Osztrák Szövetségi Igazságügyi Minisztérium és a Burgenlandi Jogászok Társasága által 2015. szeptember 17-19. között „A gyermekek és fiatalkorúak jogai és védelme” címmel megrendezett konferencia létrejöttében Vas és Zala megye, valamint Pomurje (Szlovénia) jogászegyesületei közreműködtek. Az eseményt a Burgenlandi Tartományi kormány, Stegersbach település, és az Osztrák Ügyvédi Kamara támogatásával tartották meg.
Budapest, 2015. szeptember 21.
A Kúria Sajtótitkársága
Amennyiben csupán a találmány szerinti megoldás ismeretében tűnik úgy, hogy a találmány a szakember számára kézenfekvő, a feltalálói tevékenység és a találmány újdonsága megállapítható.