Sajtó

Tájékoztató a Pfv.V.21.717/2015/7. számú egyedi ügyben, a szavatossági igénybejelentés elutasítása esetén a jogosult alappal nem bízhat abban, hogy a kötelezett önként teljesít számára

A peres felek közötti szerződéses jogviszonyban a Kúriának az ügy terjedelmes iratanyagának áttekintését követően abban a kérdésben kellett állást foglalnia, hogy a perben érvényesített szavatossági igény elévült-e. A Kúria megállapította, hogy ha a kötelezett a jogosult szavatossági igénybejelentését mind jogalapjában, mind összegében egyértelműen, félre nem érthető módon elutasította, a felek között tovább folyó kommunikáció nem alapoz meg olyan reményt, ami alapján a jogosult alappal bízhat abban, hogy a kötelezett önként teljesít számára.

Tájékoztató a Kúria Pfv. IV. 20.430/2015/4. számú egyedi ügyben hozott határozatáról, a Magyar Nemzeti Bank alapítványai ellen közérdekű adatok kiadása iránt indult perben

Csabai Károly felperesnek - MNB 3 alapítványa (Pallas Athéné Domus Animae/Concordiae/Scientiae alapítványok alperesek ellen közérdekű adatok kiadása iránt indított perében az alperes felülvizsgálati kérelmét és a felperes csatlakozó felülvizsgálati kérelmét a Kúria nem találta alaposnak, és a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta.

Tájékoztató a Pfv.II.20.858/2015. számú ügyről, házasság felbontása és járulékai, házastársi közös vagyon megosztása iránti perben

A per 2004. február 28. napján indult, tárgya a házasság felbontása és járulékai, a házastársi közös vagyon megosztása, ennek keretében a felek közös tulajdonaként nyilvántartott ingatlanokra érvényesített tulajdoni igény, az ingatlanok közös tulajdonának megszüntetése és a felek által kölcsönösen érvényesített többlethasználati díj követelés.

Az ügyben eljárt bíróságok a kereset és a viszontkereset tárgyában részítéletekkel határoztak. Az 58. sorszámú részítélettel a házasságot felbontották, döntöttek a gyermekek elhelyezéséről, tartásáról és a házastársi tartásról.

Tájékoztató a határozathirdetés szabályainak értelmezéséről a Pfv.I.21.878/2015. számú ügyben hozott elvi jelentőségű döntésről

A másodfokú bíróság a tárgyalást berekesztette és a határozat kihirdetését elhalasztotta. A tárgyalás berekesztése és a határozat kihirdetése közötti időszakban a tanács egyik tagjának személye megváltozott, ennek ellenére a tanács elnöke kihirdette jogerős ítéletet, amelyet a megváltozott összetételű tanács írt alá.

Tájékoztató a Kúria a Kfv.II.37.654/2015/4. számú ítéletéről, perfeljegyzést követően az önálló bírósági végrehajtó és az adóhatósági végrehajtó megkeresésére végrehajtási jog csak a per kimenetelétől függő hatállyal kerülhet bejegyzésre

A Kúria a Kfv.II.37.654/2015/4. számú ítéletében kimondta, hogy az ingatlan-nyilvántartásról szóló 1997. évi CXLI. törvény (a továbbiakban: Inytv.) végrehajtására kiadott 109/1999.(XII.29.) FVM rendelet (Inytv. vhr.) 126. § rendelkezése értelmében a bírósági és az adóhatósági végrehajtó megkeresése nem minősül hatósági határozatnak, az Inytv. vhr. 29. §-ában és 126. §-ban foglalt rendelkezések összevetésével, ezért a megkeresés alapján eszközölt végrehajtási jogok bejegyzése a per kimenetelétől függő hatályú.

Budapest, 2016. március 29.