A másodfokú bíróság a tárgyalást berekesztette és a határozat kihirdetését elhalasztotta. A tárgyalás berekesztése és a határozat kihirdetése közötti időszakban a tanács egyik tagjának személye megváltozott, ennek ellenére a tanács elnöke kihirdette jogerős ítéletet, amelyet a megváltozott összetételű tanács írt alá.
A Kúria a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezte, a másodfokú bíróságot új eljárásra, új határozat hozatalára utasította és kifejtette: a meghozott határozatot más összetételű tanács is kihirdetheti, de a határozat meghozatalában kizárólag az a bíró vehet részt, aki a tárgyalás berekesztését megelőzően az ítélkező tanács tagja volt. Abból kiindulva, hogy a határozat aláírása egyben azt is jelenti, hogy annak meghozatalában az aláíró bírák vettek részt, a jelen ügyben súlyos, az ügy érdemi elbírálására is kiható eljárási szabálysértés történt, amikor a jogerős ítéletet a megváltozott összetételű tanács hozta meg. Ha a bíróság összetétele a tárgyalás berekesztését követően, de még a határozat meghozatala előtt változott meg, a berekesztett tárgyalást újból meg kell nyitni.
Budapest, 2016. március 30.
A Kúria Sajtótitkársága