Közös szakmai konferencián tanácskoztak a Kúria, az Alkotmánybíróság és az Igazságügyi Minisztérium képviselői 2017. április 10-én a taláros testület székházában. Az „Alaptörvény – jogalkotás – bírói gyakorlat” címet viselő konferenciát hagyományteremtő szándékkal rendezték meg.
Az óvodapedagógus végzettséggel rendelkező felperes 2001. szeptember 1-jétől helyezkedett el az alperesnél. 2008. júniusáig az „A” csoportban volt óvodapedagógus, majd a szülőktől érkező panaszok miatt a „B” csoportba került, ahonnan újabb szülői panaszok, valamint egy csoportpénzzel kapcsolatos konfliktus miatt 2011. szeptember 1-jétől a „C” csoportba került. 2011. október 13-án a szülői szervezet vezetői a felperessel szembeni bizalom hiányára hivatkozva a „C” csoportban óvónőváltást kértek. 2011. november 29. és 2012. május 25.
A felperes 23 évesen a határvadász századnál teljesített szolgálati jogviszonyában 2001. április 7-én szenvedett balesetet. Ennek következtében a V. nyaki csigolya törését, gerincvelő sérülését, jobb boka törését szenvedte el. A munkáltató a határozatában a balesetet szolgálati kötelmekkel összefüggőnek ismerte el. A felperes a sérülés következményeként emlő-, illetve vállövvonaltól lefelé bénult, érzéskiesés és inkontinencia áll fenn nála, háttámla nélkül ülni nem képes. A karjai és a kézfeje mozognak, az ujjait azonban nem tudja használni.
A felperes az alperesnél 2008. július 1-jétől állt munkaviszonyban, 2014. február 1-jétől számlavezetési vezető-tanácsadó munkakörben csoportvezetőként dolgozott. Feladata volt engedélyezési, számlavezetési, hitelezési, értéktárvezetési munka ellátása, továbbá a fiókvezetőt annak távollétében helyettesítette. A felperes számlatulajdonosként 2013.
A felperes 2007. április 2-ától kezdődően létesített szóban munkaviszonyt az akkor egyéni vállalkozóként működő alperessel, aki hajdúszováti nádüzemében nádszövőgép-kezelőként dolgozott, teljesítménybérezésben részesült. 2007. július 1-jén a felperes munkabalesetet szenvedett a szövőgép hibájának elhárítása során, amikor a megállított gépbe a huzal összekötése céljából benyúlt, és a gép tűje a bal tenyerét átszúrta. A felperes a baleset során a bal kéz IV-V. kézközépcsontok nyílt törését, a kisujj hajlító inának és a IV-V.