Sajtó

Tájékoztató a Kúria M.I. tanácsa által tárgyaláson elbírált Mfv.I.10.568/2016. számú ügyről munkáltató egészségsértése miatti kárfelelősség tárgyában

A felperes 2008. augusztus 13-ától állt az alperes alkalmazásában csőszerelő munkakörben külföldi munkavégzési helyen. Az alperes egy német céggel kötött vállalkozási szerződés alapján a felperest Németországban foglalkoztatta 2008. november 26-áig, amikor munkahelyi balesetet szenvedett. Egy acélgerenda a jobb lábára dőlt, nyílt bokatörést szenvedett, amely miatt baleseti táppénzben, majd rokkantsági nyugdíjban, illetve baleseti járadékban részesült. A felperes a keresetében a munkabalesettel összefüggésben elszenvedett vagyoni és nem vagyoni kára megfizetését kérte az alperestől.

Tájékoztató a Kúria M.II. tanácsa által tárgyaláson kívül elbírált Mfv.II.10.214/2016. számú határozatról a munkáltatónak az állásidőre járó alapbér-fizetési kötelezettsége értelmezésének tárgyában

A közigazgatási és munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint S.Gy. munkavállaló 2003. június 1-től lakatos munkakörben állt alkalmazásban a felperesnél, a munkavállaló a 2015. január 6-án lefolytatott időszakos orvosi vizsgálat alapján a lakatos munkakör ellátására „nem alkalmas” minősítést kapott, amely minősítést a másodfokú munkaköri alkalmassági vélemény is helybenhagyott.

Ha a felperes más ellátásra való jogosultsága megalapozott és az egészségi állapotát az eljárt szervek nem tartották felülvizsgálandónak, nem zárja ki az egészségi állapot ismételt vizsgálatát az átalakított ellátásra való jogosultság elbírálásakor

A felperes 2011. december 31. napjáig III. csoportos rokkantsági nyugdíjban részesült, amely a megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról szóló 2011.évi CXCI. törvény (Mmtv.) 33. § (1) bekezdése alapján 2012. január 1-jétől rehabilitációs ellátásként került tovább folyósításra.

Tájékoztató a Kúria döntéséről a Mfv.III.10.594/2016/4 számú ügyben, a jogalkotó a fizetés nélküli szabadságot azonos ok miatt igénybe vevő nők számára biztosította a Tny. 18. § (2c) pontja második fordulatában írt kedvezményt

A felperes az 1983. február 7. napján született tartósan beteg gyermeke után ápolási díjban nem, a gyermekkel 1983. január 10-től 1983. május 28-ig terhességi gyermekágyi segélyben (Tgyás),
majd 1983. június 10-től 1991. december 31-ig gyermekgondozási segélyben (Gyes) részesült.

Tájékoztató a Kúria M.I. tanácsa által tárgyaláson elbírált Mfv.I.10.403/2016. számú ügyről azonnali hatályú munkáltatói felmondás jogellenességének megállapítása tárgyában

A felperes 1993. január 11-étől állt munkaviszonyban az alperesnél. A munkakörének elnevezése kezdetben vízdíjbeszedő, 2010. október 29-étől vízmérő leolvasó volt. Feladatát a közvetlen vezető által kijelölt működési területrészén a vízmérő leolvasás pontos elvégzése, a fogyasztási hely és közműhasználat ellenőrzése képezte. A felperes munkaviszonyát az alperes 2014. március 25-én kelt azonnali hatályú felmondással megszüntette.