A „pénzmosás” kifejezés minden olyan tevékenységet magában foglal, amely arra irányul, hogy lehetetlenné tegye az illegálisan szerzett – bűncselekményből származó – pénz eredetének azonosíthatóságát, és azt legális forrásból származónak tüntesse fel.
Míg csalás esetén a megtévesztett személy az elkövető csalárd ráhatása következtében kialakult téves valóságtudata alapján végez vagyoni joghatású cselekményt, addig zsarolás esetében a tényállásszerű ráhatás következtében a kényszerített személy nem a saját akaratának, hanem a kényszerítő akaratának megfelelően tanúsít vagyoni joghatású cselekményt [Btk. 373. § (1) bek., 367. § (1) bek.].
A hivatali visszaélés bűntettének és a kötelességszegés szolgálatban vétségének megállapíthatósága [Btk. 305. §, 438. § (1) bek. 5. ford.].
Nem tekinthető a büntetőeljárást előbbre vivő, érdemi intézkedésnek és ezért nem szakítja meg az elévülést az a nyomozati cselekmény, amely olyan adat beszerzésére irányul, amelynek megküldése – felmerülése esetén – a megkeresett szerv jogszabályi kötelezettsége [Btk. 28. § (1) bek.; Bnytv. 54. § (1)–(2) bek.].
A Kúria Jogegységi Panasz Tanácsának Jpe.I.60.035/2024/5. számú végzése
Rendelkező rész
A Kúria az alperes jogegységi panaszát visszautasítja.
A végzés ellen jogorvoslatnak nincs helye.
A Kúria Jogegységi Panasz Tanácsának Jpe.II.60.034/2024/3. számú végzése
Rendelkező rész
A Kúria a felperes jogegységi panaszát visszautasítja.
A végzés ellen jogorvoslatnak nincs helye.
A Kúria Jogegységi Panasz Tanácsának Jpe.II.60.018/2023/13.számú határozata
A Kúria Jogegységi Panasz Tanácsa 10/2024. Jogegységi határozat (Jpe.III.60.037/2023/13. szám)
A Kúria Jogegységi Panasz Tanácsa 9/2024. Jogegységi határozat (Jpe.IV.60.062/2023/11. szám)
A Kúria Jogegységi Panasz Tanácsának 8/2024. Jogegységi határozat (Jpe.IV.60.036/2023/7. szám)
a bűncselekmény egységébe tartozó részcselekmények esetén folytatandó perújításról