04

Orosz Dzsenifer*
A volt haszonbérlői minőség megállapítására vonatkozó alkotmányos követelmény

Absztrakt

Bordás Péter*
Önkormányzati tulajdonosi szerepek és jogérvényesítés.
A Kúria közterület-használattal kapcsolatos gyakorlata közigazgatási jogi megközelítésben

Absztrakt

Kalas Tibor*
A fogyasztó ügyféli jogállásának kérdései

V.

C-638/22 PPU. sz. Rzecznik Praw Dziecka és társai (Suspension de la décision de retour) ügyben 2023. február 16-án hozott ítélet

A házassági ügyekben és a szülői felelősségre vonatkozó eljárásokban a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról, illetve az 1347/2000/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2003. november 27‑i 2201/2003/EK tanácsi rendelet 11. cikkének (3) bekezdését az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikkével összefüggésben

IV.

C-555/21. sz. UniCredit Bank Austria ügyben 2023. február 9-én hozott ítélet

A lakóingatlanokhoz kapcsolódó fogyasztói hitelmegállapodásokról, valamint a 2008/48/EK és a 2013/36/EU irányelv és az 1093/2010/EU rendelet módosításáról szóló, 2014. február 4‑i 2014/17/ЕU európai parlamenti és tanácsi irányelv 25. cikkének (1) bekezdését
a következőképpen kell értelmezni:

III.

C‑477/21. sz. MÁV-START ügyben 2023. március 2-án hozott ítélet

1)   A munkaidő‑szervezés egyes szempontjairól szóló, 2003. november 4‑i 2003/88/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 5. cikkét az Európai Unió Alapjogi Chartája 31. cikkének (2) bekezdésével összefüggésben
a következőképpen kell értelmezni:
az ezen irányelv 3. cikkében előírt napi pihenőidő nem képezi az ezen 5. cikkben említett heti pihenőidő részét, hanem ahhoz hozzáadódik.

II.

C-393/21. sz. Lufthansa Technik AERO Alzey ügyben 2023. február 16-án hozott ítélet

1)   A nem vitatott követelésekre vonatkozó európai végrehajtható okirat létrehozásáról szóló, 2004. április 21‑i 805/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 23. cikkének c) pontját
a következőképpen kell értelmezni:

I.

C-349/21. sz. HYA és társai (Motivation des autorisations des écoutes téléphoniques) ügyben 2023. február 16-án hozott ítélet

Az elfogadását megelőzően aláírt önkormányzati rendeletet nem létezőnek kell tekinteni, ezért azt a kihirdetése napjára visszaható hatállyal kell megsemmisíteni [2011. évi CLXXXIX. törvény (Mötv.) 51. § (1) bek.; 2017. évi I. törvény (Kp.) 85. § (1) bek. a) pont].

Az indítvány alapjául szolgáló tényállás

I. Kisajátításnak jogszabályban meghatározott közérdekű célok megvalósítása érdekében van helye; amennyiben a helyi önkormányzat rendelete mint jogszabály a terület- és településrendezés körében megállapítja a közérdekű célokat, az az ügyben eljáró feleket köti.