Berke Gyula: A kollektív szerződés jogintézménye az újabb bírói gyakorlatban
Berke Gyula*
A kollektív szerződés jogintézménye az újabb bírói gyakorlatban
Berke Gyula*
A kollektív szerződés jogintézménye az újabb bírói gyakorlatban
V.
C-902/24 RM és EM kontra Santander Bank Polska S.A. ügyben 2026. január 22-én hozott ítélet
IV.
C-562/24 S. H. d.o.o. és M. A. d.o.o. ügyben 2026. január 29-én hozott ítélet
III.
C‑240/24 S. N.T. ügyben 2025. december 18-án hozott végzés
A zastępca notarialny zastępujący notariusza Justynę Gawlicę w Krapkowicach (a Krapkowicében működő Justyna Gawlica közjegyző melletti közjegyzőhelyettes, Lengyelország) 2024. március 16‑i határozatával benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem nyilvánvalóan elfogadhatatlan.
II.
C-77/24 NM és OU kontra TE ügyben 2026. január 15-én hozott ítélet
I.
C-565/23 Cofidis Magyarországi Fióktelepe ügyben 2025. december 16-án hozott végzés
I. Ha a felperes a besorolási határozat jogszerűségét azon az alapon vitatja, hogy az a felvételi tájékoztató jogsértő feltételén alapul, akkor a közigazgatási bíróság a Kp. 4. § (3) bekezdés c) pontja és (5) bekezdése alapján jogosult vizsgálni a vitatott feltétel jogszabályokkal való összhangját.
I. Sérül a felperes tisztességes eljáráshoz való joga, ha a bíróság nem dönt a Kp. 77. § (5) bekezdés szerinti – a védiratra tett – nyilatkozat megtételére nyitva álló határidő elmulasztása miatti igazolási kérelem tárgyában.
Nincs helye a közigazgatási határozat hiánypótlási felhívás elmulasztására hivatkozással történő megsemmisítésének, amennyiben a kérelem teljesíthetőségének feltételét jelentő tényre vonatkozóan a hatóság a döntéshozatal során a saját nyilvántartásában szereplő, a felperesre vonatkozó adatot használt fel [253/2004. (VIII. 31.) Korm. rendelet (R.) 28. § (2) bek. c) pont; 49/2004. (VIII. 31.) BM rendelet (BM rendelet) 1/B. § (2) bek.; 2006. évi CL. törvény (Ákr.) 44. §, 62. § (3) bek.].
A közérdekű adat kiadása iránti perre közigazgatási bíróság hatáskörrel nem rendelkezik, az ilyen per kizárólag a polgári ügyekben eljáró bíróság hatáskörébe tartozik. Ebből az is következik, hogy a polgári bíróság rendelkezik hatáskörrel annak eldöntésére, hogy valamely adat közérdekű adatnak minősül-e [2017. évi I. törvény (Kp.) 4. § (1) bek., 5. § (2) bek.; 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 3. § (5) bek., 31. §].