Sajtó

Tájékoztató a Kúria Pfv.II.20.500/2012. számú ügyében hozott határozatáról

Az ügy különös munkaigényességét az adta, hogy a perben a volt házasfelek 1982-2005-ig fennállott életközössége alatt az eredetileg a férj (I. r. alperes) és édesanyja 1/2-1/2 közös tulajdonát képező házas ingatlanán több szakaszban (1983-ban, 1984-1986-ban, 1994-1996-ban és 2005-ben) végzett hozzáépítésének és értéknövelő beruházásainak jogi következményeit kellett levonni. Az építkezés második szakaszát követően, 1993-ban az I. r.

A Kúria Pfv.21.247/2012. számú elvi jelentőségű ügyében hozott határozata

A KÚRIA
mint felülvizsgálati bíróság

Pfv.21.247/2012/16. szám

A Kúria mint felülvizsgálati bíróság K.Á. és társa felpereseknek Bank II. rendű alperes ellen szerződés érvénytelenségének megállapítása iránti perében meghozta a következő

V É G Z É S T:

A Kúria az Európai Unió Bírósága gyorsított előzetes döntéshozatali eljárását kezdeményezi a következő kérdésekben:

A Kúria elvi döntése szerint az illetékkedvezmény alkalmazásához a vagyonszerzőnek minden törvényi feltételt (két éven belüli pénzügyi lízingbe adás, annak a határidő lejártát követő 15 napon belüli igazolása) teljesítenie kell

(Kfv.V.35.788/2011/8.)

A Kúria elvi döntése szerint amennyiben az adóhatóság becslést nem alkalmazva az adózó terhére adókötelezettséget nem állapított meg, határozata indokolásában az adózói kiadások fedezetén felüli bevételeket nem kell értékelnie

(Kfv.V.35.698/2011/5.)

A Kúria elvi döntése szerint (a rendelkező részt nem érintve) megalapozza az adóhatározat indokolásának a megváltoztatását, ha a bíróság jogértelmezése nem azonos a hatóságéval és a bíróság e körben a keresetben foglaltakkal ért egyet

/Kfv.V.35.694/2011/5. szám/