Sajtó

Tájékoztató a Kúria M.I. tanácsa által tárgyaláson elbírált Mfv.I.10.026/2015. számú ügyről - kormánytisztviselői jogviszony indokolás nélküli felmentése tárgyában

Az alperes jogelődje a 2011. április 18-án kelt a 2010. évi LVIII. törvény (Ktjv.) 8. § (1) bekezdés b) pontjára alapított indokolás nélküli felmentéssel megszüntette a felperes kormánytisztviselői jogviszonyát.

A felperes a keresetében a felmentés jogellenességének megállapítását, eredeti munkakörbe történő visszahelyezése mellőzésével elmaradt illetménye és cafeteria juttatása, valamint 9 havi átlagkeresetnek megfelelő kárátalány megfizetésére kérte az alperes kötelezését.

Tájékoztató a Pfv.V.20.682/2015/5. sz. elvi jelentőségű ügyben, a felek bármely szerződésszegés esetére köthetnek ki kötbért

A felperes a felek között létrejött vállalkozási szerződésben oszthatatlan építési szolgáltatás nyújtását vállalta, amelyet a beruházás külső forrásból történő finanszírozásához kapcsolódóan előzetesen meghatározott ütemterv szerint vállalt teljesíteni. Az ütemtervben megjelölt részhatáridők közül a szerkezetkész állapot elérésének határidejét a szerződésben kötbérrel biztosították.

Tájékoztató a Pfv.I.20.184/2015. számú ügyben ingatlan közös tulajdonának természetben történő megosztása esetén a közigazgatási és a polgári jogi feltételek együttes vizsgálatának szükségességéről

A per tárgyát képező közös tulajdonú ingatlan a tulajdonosok elkülönült használatának, és a rajta lévő felépítmények számának megfelelően hármas tagolású, a bíróság azonban jogerős ítéletével az építésügyi hatóság által engedélyezett vázrajznak megfelelően két önálló ingatlanra megosztással szüntette meg a közös tulajdont, azzal, hogy mindkét létrejövő ingatlan rendelkezik közvetlen közúti összeköttetéssel.

Előzetes sajtóközlemény a Magyar Nemzeti Bank felperesnek a Sopron Bank Burgerland Zrt. alperes elleni perről

A Magyar Nemzeti Bank felperesnek a Sopron Bank Burgerland Zrt. alperes ellen szerződéses kikötések tisztességtelensége megállapítása iránti perben a Kúria Pfv.VI.21.510/2015/4. számon 2015. október 6. napján meghozta érdemi döntését, amelynek írásba foglalása a 2014. évi XXXVIII. törvény 15.§ (6) bekezdése alapján legkésőbb 8 napon belül, kézbesítése pedig további 3 napon belül történik meg. A döntés tartalmáról a kézbesítést követően jelenik meg sajtóközlemény a Kúria honlapján.

Budapest, 2015. október 6.

A felperes az ágazati különadó 7. § adóalap összeszámítási szabálya révén súlyos hátrányt szenvedett azokkal a vele összehasonlítható helyzetben levő adóalanyokkal szemben amelyek nem voltak kötelezettek az adóalap összeszámítására

Kfv.I. 35.116/2015/8.

A felperes Magyarországon bolti kiskereskedelmi tevékenységet végez, közvetetten az egy Ausztriában székhellyel rendelkező vállalkozásnak a 100%-os leányvállalata. Magyarországon kapcsolt vállalkozása egy kereskedelmi Kft.-nek, egy vállalatcsoportba tartoznak és egymásnak is kapcsolt vállalkozásai. Emiatt az egyes ágazatokat terhelő különadóról szóló 2010. XCIV. törvény (továbbiakban: ágazati különadó törvény) 7. § alapján árbevétel összeszámítás útján volt köteles a különadó fizetésére.