Sajtó

A fő tevékenységi köre alapján kristálycukor nagykereskedelemmel foglalkozó felperesi társaságnál 2009-2010 években több negyedévi adóbevallási időszakot érintő általános forgalmi adó ellenőrzést végzett az adóhatóság. Több – egyébiránt 100 milliós nagyságrendű összértéket képviselő – jogügylettel kapcsolatban megállapította, hogy az azokról kiállított számlában foglalt tartalommal a gazdasági esemény nem ment végbe, ezért a számla joghatás kiváltására nem alkalmas.

A horvátországi Brijuni szigetén került megrendezésre a Közép- és Kelet-Európai Főbírák Találkozója, amelyen részt vevő magyar delegációt Dr. Darák Péter, a Kúria elnöke vezette.

A Kúria a 2014. évi XXXVIII. törvény (Tv.), illetve a 2014. évi XL. törvény alapján indult perben hozott jogerős ítélet ellen az alperes által előterjesztett felülvizsgálati kérelem folytán lefolytatott eljárásban a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta.

A felperes szolgálati nyugdíj jogosultsága megállapítása és szolgálati nyugdíj folyósítása ügyében benyújtott kérelmét I. rendű alperes jogelődje elutasította. A határozat indokolásában megállapította, hogy tévesen került kiállításra az a szolgálati idő igazolás, amely a szolgálati nyugdíjjogosultság szempontjából szolgálati viszonya kezdő időpontját 1977. május 6. napjában állapította meg, ezért a 41319-5/2008. VPOP V. számon kiadott igazolást visszavonta.

A felperes közszolgálati jogviszonyát 2011. március 31-én az alperes indokolás nélküli felmentéssel szüntette meg az 1992. évi XXIII. törvény (Ktv.) 17. §-ának (1) bekezdésére figyelemmel. A felmentés közlését követően Magyarország Alkotmánybírósága 29/2011. (IV.7.) AB határozatával megállapította a jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítványok alapján, hogy a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény módosításáról rendelkező 2010. évi CLXXIV. törvény 1. §-ával megállapított 17.