Sajtó

Összefoglaló az Mfv.III. 10.360/2015. számú ügyben, a baleset bekövetkeztének pontos oka nem volt tisztázható, az sem volt megállapítható, hogy azt kizárólag a sérült elháríthatatlan munkavédelmi szabályszegése okozta volna

Az alperes fizetési meghagyással 3.782.304 forint megfizetésére kötelezte a felperest az általa foglalkoztatott B.T. üzemi balesete miatt felmerült egészségbiztosítási ellátások megtérítése címén, figyelemmel arra, hogy a felperes munkavédelmi szabályszegése ok-okozati összefüggésben áll az üzemi baleset bekövetkeztével, így a balesettel összefüggő egészségbiztosítási ellátások költségei megtérítésére a felperes köteles.
Az elsőfokú bíróság a felperes keresetét elutasította, mely döntést a másodfokú bíróság helybenhagyott.

Összefoglaló Mfv. III. 10534/2015/4. számú ügyben, aki a szervezet fokozott igénybevételével járó, az egészségre különösen ártalmas (ionizációs sugárzás hatása alatt ténylegesen min. napi 3 órán át) munkát végez, korkedvezményben részesül

A bíróság a társadalombiztosítási szervek határozatait, – amelyben a felperesek  radarüzemeltető munkakörben eltöltött idejük korkedvezményre jogosító időként való elismerése iránti kérelmét elutasították a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény (Tny.) 8. § (1)-(3) bekezdése, 8/B. §-a, a Tny. végrehajtásáról szóló 168/1997.(X.6.) Korm. rendelet (Tny.vhr.) 1. számú melléklete, a sugárvédelem hazai szabályozásáról szóló 4/1965.(XII.7.) EüM rendelet 1.

Tájékoztató a Pfv.V.21.526/2015/6. sz. ügyben, ha a hiányos szakvéleményt a bíróság – álláspontját megfelelően indokolva - kirekeszti a bizonyítékok közül, a szakértői testület kirendelésére irányuló bizonyítási kérelem elutasítható

A Kúria a peres felek közötti tervezési szerződéses jogviszonyban a felperes által az I. r. alperes hibás teljesítésére alapított kártérítési igény elbírálása során a lefolytatott - elsősorban szakértői - bizonyítás terjedelmes iratanyagának értékelésével az alábbi megállapításokat tette:

Közigazgatási bírák szakmai konferenciája

Az Országos Bírósági Hivatal 2016. február 9-10-én a közigazgatási bírák részére a Magyar Igazságügyi Akadémián szakmai napokat rendezett, ahol a bírósági tevékenység legfontosabb kérdéseiről, a jövőbeni jogalkotási feladatokról tanácskoztak a szekció ülések során.

Dr. Térei Vilmos az Alkotmánybíróság főtanácsadója az Alkotmánybíróság tapasztalatait mutatta be a közigazgatási határozatok felülvizsgálatával kapcsolatosan, számokkal is érzékeltette a döntések növekedését, amelyek közül legjelentősebb terület a közigazgatási tárgyú ítéletek felülvizsgálata.

Tájékoztató a Kúria Pfv.IV.21.993/2015. számú, ügyvédi kamarai választói közgyűlés határozatainak megsemmisítése iránt indított ügyben meghozott ítéletéről

A felperesek kereseti kérelmükben az alperesi köztestület 2014. február 21-én megtartott választói közgyűlésén meghozott valamennyi határozata megsemmisítését kérték.

A jogerős ítélet megsemmisítette a határozatokat. Egyrészt  amiatt, hogy a kamara alkalmazottai közreműködtek a szavazatszámlálás során, másrészt arra tekintettel, hogy a választási bizottság elnökének valamint egyik tagjának hozzátartozója indult a választásokon és az adott tisztségre megválasztották, ami összeférhetetlen.