Sajtó

Tájékoztató a Kúria döntéséről a Pfv.V.21.551/2015/15. számú egyedi ügyben, a tűzkárért való kártérítési felelősség alakulása tárgyában

A felperes 2001. július 1-jén bérbe vett a II. rendű alperes tulajdonában és az I. rendű alperes vagyonkezelésében lévő ipartelepen egy üzemcsarnokot. A területen 2007. június 20-án tűz ütött ki, amelynek során a felperes által bérelt épület teljes egészében leégett, a helyszínen lévő felperesi árukészlet pedig megsemmisült.

Sajtóközlemény a Kúria Polgári Kollégiumának összehívásáról

A Kúria 2013. december 16-án hozta meg a devizaalapú kölcsönszerződésekkel kapcsolatos 6/2013. PJE számú jogegységi határozatát. Az azóta eltelt időszakban a bíróságok több ezer perben alkalmazták ezt, a bíróságokra kötelező iránymutatást. Az utóbbi időben azonban a bírói gyakorlatban - beleértve a Kúria egyik eseti döntését is - újabb értelmezést igénylő kérdések fogalmazódtak meg atekintetben, hogy egy konkrét fogyasztói kölcsönszerződés milyen feltételek mellett minősül devizaalapúnak. Ezért a Kúria Polgári Kollégiuma 2016. május 5-én ülést tart.

Tájékoztató a Kfv.I.35.664/2015/7.számú döntéséről a jogorvoslati lehetőségek közötti választás az adózó kockázata tárgyában. Felügyeleti intézkedésen alapuló új eljárás esetén az Art. 140.§ (2) bekezdése gátja lehet az érdemi bírósági felülvizsgálatnak.

A felperes és az A.Kft. között rendszeres, több területet is felölelő szerződéses kapcsolat állt fenn.

Tájékoztató a Kúria M.I. tanácsa által tárgyaláson elbírált Mfv.I.10.503/2015. számú ügyről kormánytisztviselői jogviszony megszüntetés jogellenességének megállapítása és jogkövetkezményei tárgyában

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint az I.r. felperes 2003. november 5-étől állt köztisztviselői, majd 2010. július 6-ától kormánytisztviselői jogviszonyban az alperesnél. Az alperes 2010. november 30-án közölte a kormánytisztviselői jogviszonyának indokolás nélküli megszüntetését a 2010. évi LVIII. törvény (továbbiakban Ktjv.) 8. §-ának (1) bekezdés b) pontjára hivatkozással. A II.r. felperes 2005. február 1-jétől állt köztisztviselői, majd 2010. július 6-ától kormánytisztviselői jogviszonyban az alperesnél.

Tájékoztató a Pfv.IV.20.121/2016/3. számú, a szolgálatot teljesítő rendőr képmásának hozzájárulás nélkül való nyilvánosságra hozatalával kapcsolatos ügyben

Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapította, hogy az alperes azzal, hogy az általa üzemeltetett index.hu hírportálon 2011. május 6-án megjelenített „Rendvédelmi szakszervezetek tüntetése” című íráshoz kapcsolódó képgaléria 7. számú képén az I. és III. rendű felperest, a 16. számú fényképen a II. és IV. rendű felperest úgy jelenítette meg egyedileg felismerhető módon, hogy ehhez nem kérte a felperesek hozzájárulását, így a közzétételhez a hozzájárulásuk hiányzott, megsértette az I., II., III. és IV. rendű felperesek képmás védelméhez fűződő személyiségi jogait.