Sajtó

"New Hungarian Civil Procedure Act and the Development of European Rules of Civil Procedure" konferencia a Magyar Igazságügyi Akadémián

Az Országos Bírósági Hivatal az MTA TK Jogtudományi Intézete, az Európai Jogi Intézet (ELI) és a Nemzetközi Intézet a Magánjog Egységesítéséért (UNIDROIT) közreműködésével konferenciát szervez a készülő új magyar polgári perrendtartás, valamint az ELI és az UNIDROIT által 2014-ben indított, a polgári eljárásjog európai szabályainak fejlesztésére irányuló projekt témáiban.

Időpont: 2016. május 30-31. (hétfő-kedd)
Helyszín: Magyar Igazságügyi Akadémia, 1122 Budapest, Tóth Lőrinc u. 6.

Tovább ("New Hungarian Civil Procedure Act and the Development of European Rules of Civil Procedure" konferencia a Magyar Igazságügyi Akadémián)

Tájékoztató a Kúria döntéséről a Kfv.I.35.720/2015/8. számú jelentős döntésben, az OECD Transzferár Irányelvek alkalmazása tárgyában

Az adóelőny érvényesíthetősége akkor kizárt, ha a jogügylet célja vagy kizárólagosan (csak) az adóelőny elérése, vagy ha az adóelőny elérése uralja a jogügyletet.

Tovább (Tájékoztató a Kúria döntéséről a Kfv.I.35.720/2015/8. számú jelentős döntésben, az OECD Transzferár Irányelvek alkalmazása tárgyában)

Tájékoztató a Kúria M.I. tanácsa által tárgyaláson kívül elbírált Mfv.I.10.619/2015. számú ügyről prémium megfizetése tárgyában

A felperes 2014. június 30-án módosított munkaszerződése szerint 2012. április 1-jétől 2015. december 31-éig terjedő határozott időre létesített munkaviszonyt az alperesnél. A munkaszerződés 3. pontja szerint a közgyűlés által meghatározott és jóváhagyott feladatok eredményes teljesítése esetén prémium illeti meg a közgyűlés által meghatározott mértékben és módon. A 6. pontja rögzíti, hogy a felperes munkaviszonya csak közös megegyezéssel vagy rendkívüli felmondással szüntethető meg. A 7.

Tovább (Tájékoztató a Kúria M.I. tanácsa által tárgyaláson kívül elbírált Mfv.I.10.619/2015. számú ügyről prémium megfizetése tárgyában)

T Á J É K O Z T A T Ó a Bfv.I.121/2016/6. számú jelentős döntésről: a határozat rendelkező része és indokolása közötti ellentét miatti hatályon kívül helyezés

A járásbíróság az ítéletével a terheltet bűnösnek mondta ki összesen 45 rendbeli, különbözően minősülő csalás bűntettében, és őt halmazati büntetésül három év börtönben végrehajtandó szabadságveszésre és három év közügyektől eltiltásra ítélte. Döntött a bejelentett polgári jogi igényekről, az eljárási illeték és a bűnügyi költség viseléséről. A védelmi fellebbezés folytán eljárt törvényszék az ítéletet megváltoztatva, a terhelt cselekményeit részben átminősítette, a vele szemben kiszabott szabadságvesztés tartamát két évre enyhítette, egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.

Tovább (T Á J É K O Z T A T Ó a Bfv.I.121/2016/6. számú jelentős döntésről: a határozat rendelkező része és indokolása közötti ellentét miatti hatályon kívül helyezés)

T Á J É K O Z T A T Ó a Bfv.I.1.800/2015/8. számú jelentős döntésről: A bűnszervezetnek nem törvényi kritériuma a hierarchikus kapcsolat, az elkövetés megállapítása tényből vont következtetés eredménye

Az eljárt bíróságok az I. rendű terhelt bűnösségét társtettesként elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntettében [1978. évi IV. törvény 282/A. § (1) bekezdés IV. fordulat, (3) bekezdés] állapították meg és őt, mint bűnszervezetben elkövetőt tizenegy év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés büntetésre és a közügyektől tíz év eltiltásra ítélték azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.

Tovább (T Á J É K O Z T A T Ó a Bfv.I.1.800/2015/8. számú jelentős döntésről: A bűnszervezetnek nem törvényi kritériuma a hierarchikus kapcsolat, az elkövetés megállapítása tényből vont következtetés eredménye)