Sajtó

Tájékoztató a Kúria M.II. tanácsa által tárgyaláson kívül elbírált Mfv.II.10.033/2016. számú jelentős ügyről ügyvezető kártérítési felelőssége tárgyában

A felperes munkáltató keresetében 7.080.000 forint és ezen összeg kamatának megfizetésére kérte kötelezni az ügyvezető igazgató alperest. Álláspontja szerint az alperes két megbízási szerződés megkötésével és a megbízási díjak kifizetésével kárt okozott, ezért a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény (a továbbiakban: Mt.) 209. § (5) bekezdése, valamint a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény (a továbbiakban: régi Ptk.)  339. §-a alapján a kár megfizetésére köteles.

Tájékoztató a Mfv.II.10.043/2016. számú ügyben a Kúria jelentős határozatáról közalkalmazott garantált illetménye tárgyában

A felperes keresetében azt sérelmezte, hogy a garantált illetménye nem érte el az irányadó kormányrendeletekben kötelező jelleggel meghatározott garantált bérminimum összegét.

A jogerős ítélet az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatva az alperest 2013. augusztus 1-től 2014. december 31-ig terjedő időszakra illetménykülönbözet megfizetésére kötelezte.

A Kúria a jogerős ítéletet a következő indokolással hatályában fenntartotta.

Tájékoztató a Kúria Gfv.VII.30.086/2016/8. számú végzéséről a felszámolási eljárásban a jövőbeni követelésként elzálogosított, a felszámolás tartama alatt keletkezett bérleti díjkövetelés megítéléséről

A hitelezők és az adós a hitelezők által nyújtott hitel biztosítékaként, az adós jövőbeni követeléseire zálogjogot alapítottak. Az adós az ingatlanára bérleti szerződést kötött.

Tájékoztató a Kúria M.II. tanácsa által tárgyaláson elbírált Mfv.II.10.715/2015. számú jelentős ügyről szakszervezeti jogok biztosítása tárgyában

A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felperesi szövetséget a Fővárosi Törvényszék 2011. december 1.napján jogerősen nyilvántartásba vette. A felperes a megalakulásról és céljairól 2011. december 5-én tájékoztatta az alperest, majd a munkáltató válaszlevele alapján 2011. december 19-én küldte meg a szövetség Alapszabályát és a Fővárosi Bíróság végzését.

Tájékoztató a Kfv.III.37.159/2016. számú építési ügyben- „Shop és gasztro” egység elhelyezhetősége körében vizsgálni kell a helyi építési szabályzatnak való megfelelőséget és a tervezett épület megközelíthetőségét

Az elsőfokú építésügyi hatóság a felperes kérelmére a meglévő üzemanyagtöltő állomás „shop és gasztro” épületének építésére az építési engedélyt a csatolt tervdokumentáció alapján megadta. A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Hangsúlyozta, a perbeli ingatlannak egy közterülettel határos határvonala van annak teljes szélességében, és erről a közterületről az ingatlan gépjárművel közvetlenül megközelíthető.