Sajtó

A felperes és az alperes élettársi kapcsolatban éltek, az élettársi kapcsolat tényét és időtartamát (25 év) jogerős közbenső ítélet állapította meg. A jelen eljárás tárgyát az élettársi közös vagyon megosztása – ezen belül a három ingatlan tulajdonjogi rendezése és a szerzésben való közreműködés arányának a megállapítása – képezte.

A felperes és az alperes jövedelmének megállapítására kiterjedt bizonyítási eljárás folyt, mivel a felek az adózatlan bevételeik elszámolását is igényelték.

A felperes 2013. március 19-én munkaszerződéssel létesített munkaerő kölcsönzés céljából határozatlan idejű munkaviszonyt az I. rendű alperessel. A felek 90 napi próbaidőt kötöttek ki. A felperes 2013. március 25-én lépett munkába a kölcsönvevő munkáltatónál, a II. rendű alperesnél, ahol 2006. évtől osztályvezetői beosztást töltött be O.H., aki korábban a felperes élettársa volt, jelenleg pedig a közvetlen felettese lett. A munkanapokon O.H.

A peres felek egy Kft.-ben meglévő üzletrészeiket akarták eladni, ezért előzetesen egy megállapodást kötöttek, amelyben meghatározták a cég értékét, az elszámolandó tartozásokat és végül azt, hogy az egyes tagokat az üzletrészeik fejében milyen összegű vételár illeti meg. Megállapodtak abban is, hogy az üzletrészek kifizetéséig teljesített további követelések vagy kötelezettségek a megállapodásban foglaltaknak megfelelően lesznek elszámolhatóak. A felek ezt követően abban állapodtak meg, hogy az egyik tag vásárolja fel a többiek üzletrészét és ő fogja az egész céget továbbértékesíteni.

Helybenhagyta a Kúria a Nemzeti Választási Bizottság 29/2017. számú határozatát, amely az alábbi kérdés hitelesítését megtagadta:

„Egyetért-e Ön azzal, hogy új atomerőművi blokk csak akkor kaphasson létesítési engedélyt, ha az azzal együttesen számított magyarországi teljes villamosenergia-termelő kapacitás legalább egyharmada megújuló energiaforrás hasznosításával működik?”

Helybenhagyta a Kúria a Nemzeti Választási Bizottság 34/2017. számú határozatát, és megtagadta az alábbi kérdés hitelesítését:

„Egyetért-e Ön azzal, hogy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezetről (OECD) szóló szerződésben részes állam által elismert felsőoktatási intézmény Magyarországon bejelentés alapján folytathasson külföldi oklevelet adó képzési tevékenységet?"