Sajtó

Több adózást érintő jogkérdésben felülvizsgálta a Kúria a jogerős ítéletet

Tájékoztató a Kúria Kfv.V.35.673/2016/10. számú ügyéről: Az egyik országos kereskedelmi televíziót érintő adóperben több határozatrész jogszerűségéről döntött az elsőfokú bíróság. A felperes, illetve az alperes részéről előterjesztett felülvizsgálati kérelmek folytán a Kúria is több jogkérdésben vizsgálta felül a jogerős ítéletet: közöttük koncessziós díjhoz tartozó értékcsökkenés elszámolása, befogadott számlákra alapított adólevonás és költségelszámolás jogszerűsége, a ValóVilág5 című műsor záró bulijának költségelszámolása, az RTL Kábeltelevízió Kft.

Tájékoztató a Kúria döntéséről a Kfv.VI.37.388/2017. számon földforgalmi ügyben, előhaszonbérleti jog gyakorlása tárgyában egyedi ügyben hozott döntésről

A perben nem álló haszonbérbeadó és az alperesi beavatkozó, mint haszonbérbevevő 2015. évben 5 évre szóló haszonbérleti szerződést kötöttek a haszonbérbeadó szántó művelési ágú, külterületi ingatlanai meghatározott tulajdoni hányadára. A haszonbérbevevő a szerződésben a Földforgalmi törvény előírása szerint nyilatkozott az előhaszonbérleti jogosultságáról is. A szerződés kifüggesztése ideje alatt a felperes tett elfogadó nyilatkozatot, mely szerint helyben lakó szomszéd, családi gazdálkodó földművesként őt illeti meg az előhaszonbérleti jog, mellyel élni kíván.

Szellemi tulajdonnal kapcsolatos ügyek: nagy érdeklődés a magyar bírói gyakorlat iránt

Az Európai Szellemi Tulajdon Hivatala (EUIPO) Fellebbezési Tanácsának tagjai látogattak el a Kúriára 2017. november 30-án. A két napos szakmai programjuk részeként a delegeációt Kovács Zsuzsanna kúriai bíró vezetésével a szellemi tulajdonnal kapcsolatos ügyeket tárgyaló törvényszéki és ítélőtáblai bírák fogadták. Az európai védjegyrendszeren belül a magyar bíróságok erre kijelölt tanácsai európai közösségi bírókként járnak el olyan védjegyek és formatervezési minták ügyében, amelyeket az EUIPO jegyzett be, és oltalmuk az Unió valamennyi tagállamának területére kiterjed.

Tájékoztató a Kúria Bhar.III.973/2017. számú ügyében hozott harmadfokú döntésről

A hivatali visszaélés célzatos bűncselekmény, ezért csak egyenes szándékkal követhető el; az egyenes szándék pedig bizonyított tények hiányában, pusztán logikai alapon nem állapítható meg.

Az első fokon eljárt törvényszék a 2016. október 7-én kelt ítéletével az I. rendű vádlottat az ellene hivatali visszaélés bűntette (1978. évi IV. törvény 225. §) miatt emelt vád alól felmentette.