Sajtó

A felperes hivatalvezetőként tevékenykedett a II. rendű alperesnél, és ez alapján a hivatal üzemeltetésében lévő személygépkocsi, illetve mobiltelefon korlátozás nélküli használatát biztosították számára határozott időre. A munkáltatói jogkör gyakorlója visszavonta a vezetői megbízását, s mivel a felperes nem fogadta el a számára felajánlott munkakört, közszolgálati jogviszonyát megszüntették.

Az alperes munkavállalók külföldi munkavállalás reményében és ígéretében létesítettek munkaviszonyt az I. rendű felperes munkáltatóval betonacél szerelési és betanított munkák  ellátására. A munkáltató rövid ideig Ausztriában foglalkoztatta a munkavállalókat, majd időszakosan Magyarországon foglalkoztatta őket, a kieső időre azonban állásidőre járó bért nem fizetett számukra.

A Kossuth Radio 180perc című műsorának adott interjút a Kúria Közigazgatási-Munkaügyi Kollégiumának vezetőhelyettese  és egyik tanácselnöke 2017. december 6-án. Dr. Tálné dr. Molnár Erika és Dr. Tallián Blanka a többi között a 20 éves Munkaügyi Bírák Országos Egyesülete kapcsán megrendezett kúriai konferenciáról beszélt. A Kúria bírái a nemrég elfogadott kollégiumi véleményről is megosztottak néhány gondolatot.

A Kúria Közigazgatási és Munkaügyi Kollégiuma 2017. november 28-án megtartott ülésén három kollégiumi véleményt alkotott.

A felperes keresete előterjesztésével közigazgatási pert kezdeményezett, amelynek következtében az elsőfokú bíróság kötelezettsége (polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény – a továbbiakban: Pp.