Sajtó

Tájékoztató a Kúria Bpkf.I.73/2020. számú jelentős ügyben 2020. január 29-én hozott határozatáról: A védő mulasztása az eljárás elhúzódását eredményezte. A rendbírság kiszabott összege a törvény szerinti minimumhoz közeli mértékű, ezért eltúlzottnak nem tekinthető, vagyis megfelelő szankciója a jelenléti kötelezettség elmulasztásának és elégséges intelem a jövőbeli eljárási kötelezettségek fokozott figyelemmel kísérésére.

Tájékoztató a Kúria Bkk.I.1.477/2019. számú jelentős ügyben 2020. január 21-én hozott határozatáról:

Tájékoztató a Kúria Bpkf.I.10/2020. számú jelentős ügyben 2020. január 28-án hozott határozatáról: a hatályon kívül helyező végzés elleni fellebbezés lehetőségét a törvény nem korlátlanul, hanem csak az alsóbb fokú bíróság ügydöntő, érdemi határozatát hatályon kívül helyező fellebbviteli végzések esetében biztosítja.

Tájékoztató a Kúria Bfv.I.58/2019. számú jelentős ügyben 2020. január 27-én hozott határozatáról: A Kúria megállapította, hogy a terhelt felmentése a Btk. 160. § (1) bekezdésébe ütköző és a (4) bekezdés szerint minősülő emberölés bűntette miatt emelt vád alól törvénysértő volt, ezért a másodfokú bíróság végzését a Be. kötelező rendelkezése – Be. 663. § (1) bekezdés a) pontja – alapján hatályon kívül helyezte.

Tájékoztató a Kf.38.305/2018/21. számú potenciális versenykorlátozás tárgyában indult jelentős ügyében: Ahhoz, hogy egy információcsere a versenykorlátozás tilalmáról szóló törvény vagy Az Európai Unió működéséről szóló szerződés értelmében versenykorlátozó hatású legyen, valószínűsíteni kell, hogy érzékelhető hátrányos hatással jár a verseny valamely (vagy több) olyan mutatójára, mint az ár, a kibocsátás, termékminőség, termékválaszték vagy az innováció.