Gfv.VII.30395/2014/6
A Kúriának a pénzügyi intézmények fogyasztói kölcsönszerződéseire vonatkozó jogegységi határozatával kapcsolatos egyes kérdések rendezéséről szóló 2014. évi XXXVIII. törvény alapján indult perben a Fővárosi Ítélőtábla helyben hagyta a Fővárosi Törvényszék kereset elutasításáról rendelkező ítéletét.
A felperes felülvizsgálati kérelme alapján eljárt Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta.
Megállapította, hogy a perben eljárt bíróságok nem követtek el jogsértést amiatt, hogy az Alkotmánybíróságnál normakontroll iránti, az Európai Unió Bíróságánál előzetes döntéshozatali eljárást nem kezdeményeztek. A Kúria kifejtette, maga sem tartotta szükségnek, a fenti eljárások megindítását.
Úgy ítélte, hogy a másodfokú bíróság eleget tett az indokolási kötelezettségének. A perre irányadó eljárási szabályok keretei között eljárva, helyesen állapította meg, hogy a felperes által alkalmazott ÁSZF-ek egyoldalú szerződésmódosításra vonatkozó rendelkezései egyetlen alkalmazási időszakban sem feleltek meg az átláthatóság elvének. A Kúria ítéletében rámutatott, az adott tényállás mellett a részleges érvénytelenség jogkövetkezménye alkalmazásának törvényi feltételei nem álltak fenn. A jelen per tárgyára tekintettel nem kellett, nem lehetett továbbá vizsgálni a konkrét szerződések megkötésének körülményeit. Önmagában az, hogy a felperes perbe vitt ÁSZF rendelkezései megfeleltek az adott időszakban alkalmazandó keretszabályozást tartalmazó törvényi rendelkezéseknek, nem jelenti azt, hogy az azokat tartalommal kitöltő ÁSZF rendelkezések tisztességtelenségét bíróság nem vizsgálhatná.
Budapest, 2014. december 5.
A Kúria Sajtótitkársága