A perben nem álló Kft. és az alperes között vállalkozási szerződések jöttek létre, amelyben kikötötték, hogy a Kft. az alperessel szembeni követelését harmadik személyre engedményezni nem jogosult, kivéve, ha erre az alperes külön írásos engedélyt ad. A Kft. az alperes írásbeli engedélye nélkül kötött engedményezési szerződést a felperessel mint engedményessel.
A felperes módosított kereseti kérelmében 7.220.411 forint vállalkozói díj és kamatai megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
Az alperes a kereset elutasítását kérte. Arra hivatkozott, hogy a Kft. és az alperes közötti vállalkozási szerződésben tett kikötésre figyelemmel érvényesen nem jött létre az engedményezés, az alperes ugyanis az engedményezéshez nem járult hozzá.
A bíróság jogerős ítéletével a felperes keresetét elutasította.
A jogerős ítélettel szemben a felperes terjesztett elő felülvizsgálati kérelmet, melyben a jogerős ítélet hatályon kívül helyezését, a kereseti kérelmének történő helyt adást kérte. Jogi álláspontja az volt, hogy az engedményező csak az alperes felé vállalhatta érvényesen az engedményezési jogának korlátozását, és ha e kötelezettségét megszegte is, ez a felperes jogi helyzetét és az engedményezés érvényességét nem érinti.
A Kúria a felülvizsgálati eljárás eredményeként azt állapította meg, hogy a jogerős ítélet sérti a Ptk. 328. § (1) bekezdését.
Határozatában az alábbi elvi megállapításokat tette:
I. Az engedményezés a kötelezett pozícióját nem érinti, a hozzájárulására nincs szükség az engedményezés létrejöttéhez.
II. A vállalkozói díj engedményezéséhez a vállalkozási szerződésben kikötött megrendelői hozzájáruló nyilatkozat a követelés átruházására vonatkozó rendelkezési jog korlátozásának minősül.
III. E korlátozásnak akkor lehet kihatása az engedményezési szerződésre, ha sajátos háromoldalú, a kötelezetti pozícióban is alanyváltozást eredményező szerződési pozíció átruházására kerül sor, vagy kizárólag követelés átruházása esetén az engedményes az engedményezési szerződés megkötésekor tudott, vagy a körülmények alapján tudnia kellett a vállalkozási szerződés rendelkezési jogot korlátozó kikötéséről.
Budapest, 2014. december 10.
A Kúria Sajtótitkársága