Vállalkozási szerződésből eredő vállalkozói díjkövetelés iránt indult perben a Kúria megállapította, hogy a felperes által hivatkozott vállalkozói szerződés egyes pontjaira vonatkozó semmisség az elsőfokú eljárás adatai alapján egyértelműen nem volt hivatalból észlelhető, ezért a jogerős ítélet e körben az érdemi vizsgálatot jogsértés nélkül mellőzte.
A felperesi díjkövetelés és az alperesi beszámítási kifogás körében is a rendkívül nagy terjedelmű széleskörű bizonyítási eljárás lefolytatásának eredményeként keletkezett periratokból kitűnően megállapítható, hogy a tényállás a szükséges mértékben tisztázott, nem feltáratlan, a bíróság következtetései nem iratellenesek vagy okszerűtlenek, és azok logikai ellentmondást sem tartalmaznak, ezért nincs olyan indok, ami alapján a bizonyítás adatainak újabb egybevetése és értékelése eredményeként a bíróság mérlegelési körébe tartozó kérdések felülmérlegelés keretében ismét vizsgálhatók lennének. A keresetet elutasító jogerős ítéletet erre figyelemmel a Kúria hatályában fenntartotta.
Budapest, 2015. június 24.
A Kúria Sajtótitkársága