A földgázkereskedő felperes és a földgázelosztó alperes 2008. január 14-én elosztási szerződést kötöttek, mely alapján a felperes jogosulttá vált az alperes elosztó rendszerének díjfizetés ellenében való használatára, míg az alperes a díjazás ellenében kötelessé vált a felperes által vásárolt földgáz felhasználókhoz való továbbítására. Az elosztási szerződés megkötésével egyidejűleg a felek korrekciós elszámolási szerződést nem kötöttek. A felperes földgáz kereskedelmi engedélye felfüggesztésre, majd visszavonásra került, azonban a felek között a korrekciós elszámolásra nem került sor.
A korrekciós díjakkal való elszámolásra és azok megfizetésére indult kiemelt jelentőségű perben a Kúria az alábbi megállapításokat tette:
Földgáz kereskedelmi engedély visszavonása folytán az elosztási szerződés lehetetlenülésének objektív jogkövetkezményeként – a korrekciós elszámolási szerződés megkötésének hiányában is – beállt a földgázkereskedő és földgázelosztó közötti elszámolási kötelezettség. A korrekciós díj megfizetésével az alperes az elosztási szerződés lehetetlenülésének időpontjában késedelembe esett, ezen időponttól késedelmi kamat fizetési kötelezettsége beállt.
Budapest, 2016. szeptember 26.
A Kúria Sajtótitkársága