A felperes a felek között létrejött vállalkozási szerződés alapján elvégezte egy bevásárlóközpont kivitelezési munkáit. Az alperes az átadás-átvételt követően a felperes hibás teljesítésére hivatkozással lehívta a felperes által biztosított jólteljesítési bankgaranciát. A felperes a perben kártérítés címén a garancia lehívott összegének megtérítésére kérte az alperest kötelezni, az alperes pedig további hibákra – így egy csapadékelvezető csatorna hibájára - tekintettel viszontkeresetet terjesztett elő. A Kúria a perben lefolytatott rendkívül nagy terjedelmű bizonyítás eredményét, a beszerzett két igazságügyi szakértői véleményt és két magánszakértői véleményt értékelve megállapította, hogy a felperes a csatornát hibásan készítette el. Erre figyelemmel a felperest a kijavítási költség megfizetésére kötelező jogerős ítéletet hatályában fenntartotta.
Budapest, 2015. december 10.
A Kúria Sajtótitkársága