A részvénycsomag adásvételével kapcsolatos ügyben a Kúria elvi jelleggel kifejtette, hogy téves az a gyakorlat, amely szerint a bíróság az előszerződést annak ellenére, hogy a felek szándéka kifejezetten ilyen szerződés megkötésére irányult és az a tartalma alapján is előszerződésnek minősült, végleges szerződésnek minősít.
Az előszerződés ilyen módon való átminősítése ellentmond a felek szerződéskötéskori akaratának és a szerződési szabadságuknak. A Ptk. 208. §-ának (3) bekezdésében foglaltakból az következik, hogy a felek az előszerződésben akár a későbbi szerződés valamennyi tartalmi elemében is megállapodhatnak, szerződésük mégsem veszti el az előszerződés jellegét. A különbségtétel alapja az, hogy az előszerződés alapján még nem áll fenn kötelezettség a teljesítésre és nem nyílik meg a jogosultság a másik fél teljesítésének a követelésére, erre csak az előszerződésre tekintettel megkötött szerződés alapján van mód. Az előszerződés alapján tehát nem az abban foglalt szerződéses kötelezettségek teljesítése, hanem a szerződés létrehozása követelhető.
Budapest, 2014. február 27.
A Kúria Sajtótitkársága