A felperes jogelődje és az alperes 2009. október 29-én „vállalkozási keretszerződést” kötöttek a 2010. május 1. és 2010. október 31. közötti Sanghajban tartott világkiállítás Magyar Nemzeti Pavilonjának komplett kivitelezése és üzemeltetése, a hivatalos magyar részvétel kulturális programjainak és a kapcsolódó rendezvényeknek a megszervezése és lebonyolítása, a sajtó és PR-tevékenység ellátása, valamint az EXPO befejezése után az eredeti állapot visszaállítása tekintetében.
A peres felek között elszámolási vita keletkezett, a felperes a díjak egy részét nem fizette ki, az alperes a szerződéstől azonnali hatállyal elállt.
A Kúria a kiemelt jelentőségű ügyben a felülvizsgálati eljárásban a felperes által előterjesztett kereseti kérelmet és az alperes által előterjesztett viszontkereseti kérelmet elutasító jogerős ítélet ellen kizárólag az alperes által előterjesztett felülvizsgálati kérelem folytán azt vizsgálta, hogy az alperes viszontkereseti kérelmét jogszabálysértés nélkül utasította-e el a másodfokú bíróság. A Kúria megállapította, hogy a jogerős ítélet felülvizsgálati kérelemmel támadott rendelkezése jogszabálysértő, ezért a másodfokú bíróságot a viszontkereseti kérelem tekintetében új eljárásra és új határozat hozatalára utasította.
Budapest, 2017. június 22.
A Kúria Sajtótitkársága