A felperes keresetében az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) alapján kérte az alperes sportszövetség 2018-2022 közötti gazdálkodására vonatkozó, külső szakértő által készített Jelentés mint közérdekű adat kiadására kötelezését.
A Kúria hatályában fenntartotta a másodfokú bíróság ítéletét, amelyben a személyes adatok kitakarása mellett rendelte el a Jelentés kiadását.
Megállapította, hogy a Jelentés döntés-előkészítő anyagnak minősül ugyan, de a másodfokú bíróság az Alkotmánybíróság által kidolgozott ún. közérdek-teszt alkalmazásával, az összes körülmény helyes mérlegelésével jutott arra a következtetésre, hogy nagyobb közérdek fűződik a kiadni kért adatok nyilvánosságához, mint azok titokban tartásához.
Kiemelten értékelte azt, hogy az adott esetben közpénz felhasználása történt, a döntés előkészítésére hivatkozás nem jelentheti a megismerhetőségnek a bizonytalan jövőbe történő kitolását, hiszen a Jelentés kétséget kizáróan közérdekű adatokat tartalmaz.
A Jelentés tartalmát az eljárt bíróságok közvetlenül megvizsgálták, mert azt az alperes zárt kezelés mellett becsatolta. Nem lehet a kiadás érdemi akadálya az, hogy a nyilvánosságra kerülés esetén a Jelentésnek negatív visszhangja lehet a médiában.
A tartalmi vizsgálat alapján azt is megállapította a Kúria, hogy a személyes adatok kitakarása mellett a Jelentés nyilvánosságra jutása nem lehetetleníti el a további szabályzatalkotó tevékenységet.
Budapest, 2024. március 27.