A Kúria 2016. január 13-án hozott ítéletében döntött arról, hogy a perbeli ingatlanon és azzal szomszédos ingatlanon öt tóból álló halastórendszer esetében megállapítható az ok-okozati összefüggés, ha az útépítés céljából elrendelt kisajátítás következtében a perbeli ingatlanon levő ivadéknevelő halastóban az autópálya híd és felüljáró tervezett építésének a kisajátítást kérő által közölt, várható kezdésére figyelemmel az építkezés, az üzemelés káros hatásai miatt várható az ivadékhalak elhullása, a tónak az ivadéknevelési funkcióra való alkalmasságának a megszűnése. Az elhullás veszélyeire tekintettel az ivadékhalak és anyahalak másik tóba történő áttelepítésével kapcsolatos költség a kisajátításról szóló 2007. évi CXXIII. törvény (a továbbiakban: Kstv.) 20.§ c) pontja szerint megtérítendő költség. Az ivadékhalak áttelepítéskor való elvesztéséből eredő „kár” értékveszteségként ítélhető meg a Kstv. 19.§ (1) bekezdés a) pontja alapján, mert az ivadékhalak – mint „termések” – értéke megilleti a tulajdonosokat, mert azokat kisajátítás hiányában értékesíthették volna, nem pusztultak volna el.
2016. január 13.
A Kúria Sajtótitkársága