A kérelmező (volt egyetemi hallgató) a kérelmezett (egyetem) doktori iskoláját elvégezve a diplomaátadó ünnepségen lelkiismereti okokból megtagadta a belső szabályzat szerinti eskü szövegének letételét. Erre tekintettel az egyetem Szenátusa a diploma kiadását visszatartotta. A hallgató az egyetem felé jogorvoslati kérelemmel élt, melyben egyebek közt a diploma eskü nélküli kiadását, a belső szabályzat módosítását kérte. A kapott írásbeli választ nem találta kielégítőnek, úgy értékelte, hogy az egyetem a kéréséről hallgatott, ezért a bírósághoz fordult. Indítványozta - más mellett - az egyetem jogorvoslati eljárás lefolytatására kötelezését a Ket. 20. §-a és a Knp. 2. § (1) bekezdés szerinti eljárásrendben.
Az első- és másodfokú bíróságok a kérelmet alaposnak találták. Kifejtették, hogy a hatékony jogorvoslat annak ellenére is csak ily módon (a Ket. kiterjesztő értelmezésével) biztosítható, hogy a Felsőoktatási törvény a Ket. alkalmazását csak kivételesen teszi lehetővé (egyes egyetemi eljárások, döntések során), mert az egyetem kétségtelenül nem hatóság.
A jogerős másodfokú végzés ellen a kérelmezett egyetem nyújtott be felülvizsgálati kérelmet, súlypontilag hangsúlyozva, mivel nincs hatósági jogköre, a hatóságokra vonatkozó eljárási szabályok szerint a tevékenysége nem ítélhető meg. Nincs jogorvoslattal támadható döntése. Az egyetemre a Felsőoktatási törvény vonatkozik, és a Ket. kiterjesztő alkalmazása téves.
A Kúria megállapította, hogy olyan reálaktussal megvalósult döntést hozott az egyetem, mely ellen van helye jogorvoslatnak, de a kérelem elbírálására választott eljárásrend nem volt jogszerű. A Felsőoktatási törvény alkalmazása során a Ket. szabályai csak kifejezett felhatalmazás esetén vehetők figyelembe. Jelen esetben ilyen utalás nincs. A kérelmet keresetként és perben kell elbírálni, ezért mindkét fokú bíróság végzését hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot - az ügy érdemi elbírálását nem érintő - iránymutatás ellátásával új eljárás lefolytatására és új határozat hozatalára kötelezte.
Budapest, 2017. november 15.
A Kúria Sajtótitkársága