Az I.r. felperes a végleges keresetében az alperes bankgaranciát lehívó 2011. január 19-én kelt nyilatkozata jogellenességének, érvénytelenségének megállapítását és az eredeti állapot helyreállítását kérte, akként, hogy a lehívott 3.951.000 eurót az alperes Budapest Főváros Önkormányzata a banknak fizesse vissza. A II.r., és a III.r. felperes ezzel szemben arra kérték kötelezni az alperest, hogy a megelőzően említett pénzösszeget részükre fizesse meg, elsődlegesen jogalap nélküli gazdagodás, másodlagosan szerződésszegéssel okozott kártérítés címén.
Az alperes viszontkeresetet terjesztett elő, amelyben a felperesek egyetemleges kötelezését kérte a perbeli ingatlanok részére történő birtokba adására és 470.000.000 Ft készpénzbiztosíték megfizetésére.
Az első fokon eljárt Fővárosi Bíróság ítéletével mind a felperesek keresetét, mind az alperes viszontkeresetét elutasította.
A valamennyi peres fél fellebbezése folytán másodfokon eljárt Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatta. Az I.r. felperest kötelezte a Budapest, IX. kerület Fővámház tér 9-11.szám alatti ingatlanok alperes részére 15 napon belül történő birtokba adására. Ezt meghaladóan az elsőfokú bíróság ítéletét helyben hagyta.
A jogerős ítélettel szemben kizárólag az I.r. felperes terjesztett elő felülvizsgálati kérelmet.
A Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta.
Megállapítása szerint a másodfokú bíróság helytállóan következtetett arra, hogy az I.r. felperes és az alperes között létrejött szolgáltatási szerződésben foglaltak alapján az alperes jogosult volt a perbeli bankgarancia lehívására, mivel az I.r. felperes a bankgarancia lejártát megelőzően nem a szerződésben vállaltak szerint gondoskodott annak pótlásáról.
A Kúria megállapította továbbá, hogy az I.r. felperesnek a szolgáltatási szerződés felmondására irányuló, illetve az alperes felmondást elfogadó nyilatkozata alapján az érintett felek által kötött szerződés megszűnt. A másodfokú bíróság ezért a szolgáltatási szerződés 38. pontja szerint, jogszabálysértés nélkül kötelezte az I.r. felperest a perbeli ingatlanok alperes részére történő birtokba bocsátására.
Budapest,2013. március 27.
A Kúria Sajtótitkársága