A járási ügyészség a terheltekkel szemben az 1978. évi IV. törvény 316. § (1) bekezdés, (2) bekezdés a), c), d) pontja és (5) bekezdés b) pontja szerint minősülő nagyobb értékre, bűnszövetségben, üzletszerűen, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette, valamint az 1978. évi IV. törvény 318. § (1) bekezdés, (2) bekezdés II. fordulat a) és c) pontja, (4) bekezdés b) pontja szerint minősülő társtettesként elkövetett csalás bűntettének kísérlete miatt emelt vádat. A járásbíróság végzésével megállapította, hogy a bizonyítási eljárás során beszerzett szakvéleményre figyelemmel a vádlottak cselekménye a vádirati minősítéstől eltérően, az 1978. évi IV. törvény 300/C. § szerinti számítástechnikai rendszer és adatok elleni bűncselekményként is minősülhet. Ennek elbírálására a Be. 17. § (6) bekezdése szerint a törvényszék székhelyén lévő járásbíróság rendelkezik kizárólagos illetékességgel, ezért az ügyet áttenni rendelte azon törvényszék székhelyén működő járásbírósághoz, ahol a kizárólagos illetékességet megalapozó bűncselekményt elkövették.
Ezen járásbíróság azonban végzésével az ügyet másik törvényszék székhelyén működő járásbírósághoz tette át, azzal az indokolással, hogy a kizárólagos illetékességet megalapozó bűncselekményt a vádlottak ugyan ezen járásbíróság illetékességi területén követték el, azonban a vádirat több tényállási pontját a másik járásbíróság illetékességi területén.
Ezen utóbbi járásbíróság végzésével szintén megállapította illetékességének hiányát, és az eljáró bíróság kijelölése végett az ügy iratait a Kúriára terjesztette fel.
A Kúria határozatában megállapította, hogy az ügy tárgya határozza meg, hogy az eljárás lefolytatására a járásbíróság, vagy a törvényszék székhelyén működő járásbíróság (székhelybíróság) illetékes-e. Az általános illetékességi szabályok – tehát az elkövetés helye – pedig azt határozzák meg, hogy több székhelybíróság közül melyik köteles eljárni.
A kizárólagos illetékességet megalapozó cselekmények elkövetésének helye – mint általános illetékességet megalapozó körülmény – abban az esetben sem hagyható figyelmen kívül, ha a vád tárgyává tett egyéb cselekmények – amelyek nem alapozzák meg a székhelybíróság illetékességét – elkövetési helye más bíróság illetékességére mutat.
Mindezekre tekintettel a Kúria az eljárás lefolytatására azon törvényszék székhelye szerinti járásbíróságot jelölte ki, amelynek területén a kizárólagos illetékességet megalapozó bűncselekményeket elkövették.
Budapest, 2015. szeptember 14.
A Kúria Sajtótitkársága