Választottbírósági kikötés értékelése fogyasztói szerződésekben
A Kúria öttagú jogegységi tanácsa 2013. október 15-én fogadta el a 3/2013. polgári jogegységi határozatot a fogyasztói szerződésben az általános szerződési feltételen vagy egyedileg meg nem tárgyalt feltételen alapuló választottbírósági kikötésről. E kikötés nem csak az ún. deviza-alapú szerződések jellemzője, több, nem pénzügyi szolgáltató is alkalmaz ilyet a szerződéseiben. A most lefolytatott eljárás előzményét az képezte, hogy a bíróságok ellentétes joggyakorlatot folytattak a fogyasztói szerződésekben foglalt választottbírósági kikötések érvényességének megítélése körében.
A vizsgált bírósági gyakorlatban jelen volt az az álláspont, mely szerint a Ptk. 209. § (5) bekezdése kizárja az ilyen kikötés tisztességtelenségének vizsgálatát. Ismert volt olyan határozat is, mely szerint az ilyen kikötés tisztességtelen, ezért semmis, de olyan is, mely szerint ez a kikötés nem minősül tisztességtelennek.
Az egységes joggyakorlat biztosítása érdekében a jogegységi tanács azt mondta ki:
Fogyasztói szerződésben az általános szerződési feltételen, vagy egyedileg meg nem tárgyalt feltételen alapuló választottbírósági kikötés tisztességtelen.
A bíróság e kikötés tisztességtelenségét hivatalból köteles észlelni, de annak semmisségét csak akkor állapíthatja meg, ha a fogyasztó - a bíróság felhívására – arra hivatkozik.
A jogegységi határozat teljes szövege a Kúria honlapján a jogegységi határozatok menüpont alatt megtalálható.
Budapest, 2013. október 22.
A Kúria Sajtótitkársága