Egy járásbírót magasabb bírósági szintre: a törvényszékre rendeltek ki, kirendelését évenként meghosszabbították. A járásbíró ez alatt az idő alatt kizárólag a törvényszéken ítélkezett, mégsem kapta meg azt a magasabb összegű beosztási pótlékot, ami a törvényszéki bíráknak jár. Ezért az illetménykülönbözet megfizetése iránt munkaügyi pert indított.
A Kúria most hatályában fenntartotta azt a jogerős ítéletet, amely a törvényszékre kirendelt járásbíró részére a járásbírói és törvényszéki bírói beosztási pótlék közötti különbözet – három évre visszamenőleg 3.218.176 forint és késedelmi kamatának – megfizetéséről rendelkezett.
A Kúria határozatában hangsúlyozta: a beosztási pótlék mértéke a bírósági szervezeti szinten ellátott ítélkezési tevékenység szerint meghatározott. A perbeli esetben – az egyenlő bánásmód követelményének megsértése miatt – a teljes mértékben a törvényszéken ítélkező járásbíró a törvényszéki bírónak járó beosztási pótlékra volt jogosult a törvényszékre történt kirendelése idejére.
A Kúria döntése a Bírósági Határozatok Gyűjteményében, az alábbi linkre kattintva olvasható: https://eakta.birosag.hu/anonimizalt-hatarozat-pdf/?birosagName=Kúria&ugyszam=Mfv.10060/2026/9&azonosito=17d4622c-b79e-440f-89fa-45a2dda3c62b
Budapest, 2026. július 9.