Dr. Kovács András felperesnek a Kúria alperes ellen folyamatban volt perében hozott ítéletbe nem érdemes belelátni azt, ami nincs benne.
A jogerős ítélet szerint: "Felperes abban az esetben kérhetné a >tanácselnöki munkakörbe beosztott bíróként való tovább foglalkoztatását<, amennyiben az alperes megfosztotta volna őt a tanácselnöki tisztségétől. Tekintettel arra, hogy ilyenre nem került sor, a bíróság a felperes elsődleges kereseti kérelmét nem találta megalapozottnak.”
Minden olyan állítás - származzon az politikustól, politikai közszereplőtől, volt bírótól, politikai nyomásgyakorló szervezettől vagy a sajtótól, amely azt állítja, hogy Dr. Kovács Andrást bárki megfosztotta tanácselnöki tisztségétől, valótlan, az ebből levont következtetés pedig nyilvánvalóan minden alapot nélkülöz, ezért azt a Kúria visszautasítja.
Hasonlóan minden ténybeli alapot nélkülöző politikai támadás mindaz, amit politikai közszereplők az úgynevezett Erzsébet-hídi tüntetésekkel kapcsolatban állítanak. A Kúrián az ügyeket nem az elnök osztja ki. A Kúrián automatikus ügyelosztás működik. Ezt legutóbb az Európai Bizottság ismerte el az éves jogállamisági jelentésében.
Budapest, 2025. július 28.
A Kúria Sajtó és Protokoll Osztálya