Jogegységi panaszok - szükség lehet néhány szabály pontosítására a jogalkotó részéről

Nyomtatóbarát változat
Dátum: 
2020. július 10.

A jogegységi panasz eljárás ugyan a Kúria saját határozata ellen irányul, de ezen keresztül az alsóbb fokú bíróságok a Kúria határozatát követő magatartását is befolyásolja – mondta dr. Patyi András az InfoRádió Paragrafus című műsorának adott interjújában 2020. július 9-én. A Kúria Közigazgatási Kollégiumának tanácselnöke hangsúlyozta, bár a jogegységi panasszal egy jogvita tovább tarthat, ugyanakkor egy-egy panasz kapcsán hozott határozatnak van a konkrét feleken túlmutató értelmező hatása is. Emlékeztett, a Kúria fiktív jogegységi panaszokat elbírálva modellezte a jogegységi panaszeljárásokat, a tapasztalatokat összegezve a legfőbb bírói fórum jogalkotást kíván kezdeményezni néhány kérdés tekintetében.

Dr. Patyi András a jogegységi panaszokkal összefüggő legfontosabb eljárásjogi szabályokat ismertette az MTI-nek adott interjújában 2020. július 10-én. Az eljárások előkészítésével megbízott tanácselnök a távirati irodának elmondta, „a jogegységi panasszal a Kúria 2020. július 1-je után hozott határozata támadható, arra hivatkozva, hogy a jogkérdésben a döntés eltér a Kúria 2012. január 1-je után hozott, a Bírósági Határozatok Gyűjteményében közzétett ítéletétől, végzésétől.” Hangsúlyozta, „jogegységi panaszt nyújthatnak be a Kúriához a peres felek, ezzel kikényszeríthetővé válik, hogy a bíróságok ugyanolyan jogkérdéseket ugyanúgy bíráljanak el.”

 

Budapest, 2020. július 10.

A Kúria Sajtótitkársága