Gfv.VII.30.407/2014/4
A Kúriának a pénzügyi intézmények fogyasztói kölcsönszerződéseire vonatkozó jogegységi határozatával kapcsolatos egyes kérdések rendelkezéséről szóló 2014. évi XXXVIII. törvény alapján indult perben a Fővárosi Ítélőtábla helyben hagyta a Fővárosi Törvényszék kereset elutasításáról szóló ítéletét.
A felperes felülvizsgálati kérelme alapján eljárt Kúria a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta.
Úgy ítélte, a másodfokú bíróság a perbeli bizonyítékokat okszerűen mérlegelve állapította meg a tényállást, eleget tett az indokolási kötelezettségének. Miután a keresetben megjelölt, a felperest a posta költségekkel kapcsolatos egyoldalú szerződésmódosításra feljogosító általános szerződési feltételek kikötései nem feleltek meg a törvényben előírt átláthatóság, az egyértelmű és érthető megfogalmazás elvének, szükségtelen volt annak vizsgálata, hogy további, a jogalkotó által megjelölt más elveknek megfelelnek-e. A perbeli szerződéses kikötések tisztességtelenségének törvényi vélelme ugyanis csak akkor dönthető meg, ha valamennyi, a törvényben megjelölt a tisztességes kikötésekkel szembeni elvárás teljesül. A felperes ezt bizonyítani nem tudta. A keresetet elutasító elsőfokú ítéletet helybenhagyó jogerős ítélet ezért nem jogszabálysértő.
Budapest, 2014. december. 18.
A Kúria Sajtótitkársága