Kfv.VI.35.326/2013
A nemzetközi árufuvarozási tevékenységet is végző felperes ehhez kapcsolódó bevételeit számlák alapján az adóhatóság a társasági adó alapjának meghatározása során elszámolta, míg a kapcsolódó költségek közül azok kerültek elszámolásra, melyek megfelelő bizonylatokkal alátámasztottak.
A felperes fellebbezése folytán eljáró másodfokú adóhatóság módosított határozatában az elsőfokú határozatot megváltoztatta és a nyugta alapulvételével elszámolható parkolási és autópálya-díjakat évi 600.000-600.000 Ft összegben a költségek között figyelembe vette, ugyanakkor a bizonylattal nem igazolt üzemanyagköltséget a felperes javára nem számolta el.
Az elsőfokú bíróság jogerős ítéletében a keresetet elutasította. Kiemelte, hogy a könyvviteli elszámolás alapjai csak a számviteli törvény szerinti bizonylatok lehetnek, a felperes által az üzemanyag-felhasználásra vonatkozóan készített kalkuláció ezen követelményeknek nem felelt meg.
A felperes felülvizsgálati kérelmének elbírálása során a Kúria a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezte, a másodfokú hatóság határozatát az elsőfokú döntésre kiterjedően hatályon kívül helyezte és az elsőfokú hatóságot új eljárásra kötelezte. Okfejtése szerint nem vitás, hogy felperes által készített kalkuláció a számviteli törvény követelményeinek nem felel meg. A becslés feltételei ugyanakkor a nemzetközi fuvarozás költségei tekintetében fennállnak, mivel az adózó iratai nem alkalmasak a valós társasági adó alapjának megállapítására megfelelő bizonylatok hiányában. Nyilvánvaló, hogy a felperes által végzett külföldi fuvarozásokból jelentős összegű költségek kapcsolódnak, az adózási elvekkel ellentétes, hogy ezeket az adóhatóság becsléssel nem tárta fel.
Budapest, 2014. június 17.
A Kúria Sajtótitkársága