A Fővárosi Bíróság a 2011. január 27-én kihirdetett 15.B.706/2009/104. számú ítéletével a II. rendű terheltet bűnösnek mondta ki folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett csalás bűntettében [1978. évi IV. törvény 318.§ (1) bekezdés, (2) bekezdés a) és c) pont, (7) bek. b) pont], bűnsegédként elkövetett csalás bűntettének kísérletében [1978. évi IV. törvény 318.§ (1) bekezdés, (2) bekezdés a) és c) pont, (5) bekezdés b) pont], felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettében [1978. évi IV. törvény 274.§ (1) bekezdés b) pont] és 3 rendbeli – egy esetben bűnsegédként, két esetben felbujtóként elkövetett – magánokirat-hamisítás vétségében [1978. évi IV. törvény 276.§]. Ezért őt halmazati büntetésül öt év és nyolc hónap börtönbüntetésre, öt év közügyektől eltiltásra és 200.000,- Ft pénzmellékbüntetésre ítélte, továbbá a II. rendű terhelt tekintetében 59.731.548,- Ft vagyonelkobzást rendelt el. A bíróság elrendelte a terhelttel szemben a Budapesti XVIII. és XIX. kerületi Bíróság 6.B.XVIII.848/2002/15. számú ítéletével kiszabott két év börtönbüntetés, a Pesti Központi Kerületi Bíróság 2.B.XIV.2100/199/16. számú ítéletével kiszabott egy év tizenegy hónap börtönbüntetés és a Pesti Központi Kerületi Bíróság 14.B.XII1.2244/2003/28. számú ítéletével kiszabott egy év és hat hónap börtönbüntetés végrehajtását.
A fellebbezés folytán eljárt Fővárosi Ítélőtábla a 2012. január 26-án jogerőre emelkedett 2.Bf.125/2011/33. számú ítéletével az első fokú bíróság határozatát a II. rendű terhelt tekintetében akként változtatta meg, hogy a terhére rótt felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettét a Btk. 274. § (1) bekezdés a) pont szerint minősítette és mivel időközben a II. rendű terheltet a Fővárosi Bíróság 2010. szeptember 20-án kelt 14.B.356/2009/61. számú ítéletével, illetve a Fővárosi Ítélőtábla 2011. április 20-án jogerőre emelkedett 6.Bf.352/2010/20. számú ítéletével felbujtóként elkövetett hivatali visszaélés bűntette miatt nyolc hónap börtönre és két év közügyektől eltiltásra ítélte, s egyúttal elrendelte a terhelttel szemben korábban kiszabott, felfüggesztett szabadságvesztés büntetések végrehajtását, így az ezzel egyező tartalmú első fokú bíróság ítéletében írt rendelkezést mellőzte.
A II. rendű terhelt védője által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Kúria a 2013. október 29. napján kelt Bfv.I.681/2013/6. számú ítéletével a Fővárosi Bíróság 15.B.706/2009/104. számú, valamint a Fővárosi Ítélőtábla 2.Bf.125/2011/33. számú ítéletének a II. rendű terheltre vonatkozó részét megváltoztatta, a vele szemben elrendelt vagyonelkobzás mértékét 26.365.774 (huszonhatmillió-háromszázhatvanötezer-hétszázhatvannégy) forintra mérsékelte, egyebekben a megtámadott határozatokat hatályában fenntartotta.
Budapest, 2013. október 29.
Kúria Sajtótitkársága