A városi bíróság a 2012. április 19. napján kihirdetett és ugyanakkor jogerőre emelkedett ítéletével az I. r. és a II. r. terheltet bűnösnek mondta ki lopás bűntettében [Btk. 316.§ (1) bekezdés, (4) bekezdés b) 5. pontja]. Ezért az I. r. terheltet egy évre próbára bocsátotta, a II. r. terheltet pedig 300 óra közérdekű munkára ítélte. Rendelkezett a közérdekű munka átváltoztatásáról, amennyiben munkakötelezettségének a II. r. terhelt önként nem tenne eleget, és kötelezte a terhelteket a bűnügyi költség megfizetésére.
A bíróság jogerős ügydöntő határozata ellen a Megyei Főügyészség felülvizsgálati indítványt terjesztett elő a terheltek javára, azt a Be. 416. § (1) bekezdés a) pontjára alapozva.
A Kúria a 2013. év február hó 19. napján megtartott nyilvános ülésen meghozott Bfv.I.1554/2012/6. számú ítéletével a lopás bűntette miatt folyamatban volt büntetőügyben a Somogy Megyei Főügyészség által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a városi bíróság ítéletét megváltoztatta, az I. rendű és a II. rendű terheltet a lopás bűntettének [Btk. 316. § (1) bekezdés, (4) bekezdésének b/5. pontja] vádja alól felmentette;a terheltek ellen a tulajdon elleni szabálysértés [Szabs. tv. 177. § (1) bekezdés a) pontja] miatt a szabálysértési eljárást megszüntette; a terhelteknek az általuk esetlegesen megfizetett bűnügyi költséget – annak törvényes kamatával együtt - visszatéríteni rendelte.
Budapest, 2013. április 23.
Kúria Sajtótitkársága