Kfv.V.35.094/2012/6.
A felülvizsgálati eljárás rendkívüli jogorvoslat, amelyben a Kúria a jogerős ítélet jogszerűségéről dönt a felülvizsgálati kérelem keretei között, az abban megjelölt jogszabályok alapján [polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény /a továbbiakban: Pp.] 272.§ /2/ bekezdés, 275.§ /2/ bekezdés/.
A felperes nem vitatta, hogy a helyi önkormányzat rendelete illetve határozata alapján részesült visszatérítendő támogatásban, amelynek visszafizetéséről a támogatóval megállapodást kötött, továbbá, hogy visszafizetési kötelezettségét nem teljesítette, ezért a támogató a megállapodást felmondta. Az alperes végzésben elrendelte a visszatérítendő, de vissza nem fizetett támogatás végrehajtását.
A Pp. 324.§ /2/ bekezdés a.) pontja lehetővé teszi az alperes által meghozott végzés bíróság általi felülvizsgálatát, amelyből következően az elsőfokú bíróságnak - a kereseti kérelem keretei között – a döntés jogszerűségéről kellett döntenie.
Közigazgatási perben a felperes eljárási és anyagi jogszabálysértésre hivatkozással kérheti a határozat (jelen perben végzés) felülvizsgálatát, eredményeként /Pp. 339.§ /1/, /2/ bekezdés/ a hatályon kívül helyezését vagy megváltoztatását, keresetét a Pp. 164.§ /1/ bekezdése alapján bizonyítani köteles.
A végrehajtás elrendelésének jogszerű voltát kellett tehát felperesnek a perben jogszabályhelyekre alapítottan, bizonyítékokkal alátámasztottan megcáfolnia. Önmagában az az állítása, hogy kártérítési igénye van az önkormányzattal szemben, nem bizonyítja a döntés jogszerűtlenségét. Az elsőfokú bíróság helytállóan mutatott rá, hogy kártérítési követelését a felperes polgári peres úton érvényesítheti, annak elbírálása során, hogy az alperesi döntés jogszerű-e, avagy sem, jogszabályi lehetőség hiányában a Ptk. 296.§ /1/ bekezdésére alapítottan beszámításnak nincs helye.
A Ptk.-nak a szerződést szabályozó, a felperes részéről a felülvizsgálati kérelemben megjelölt rendelkezései (szerződés tartalma, szerződési nyilatkozat) sem a jogerős ítélet, sem a végrehajtásról rendelkező végzés jogszerűtlenségét nem alapozzák meg.
Mindezek folytán a Kúria a jogerős ítéletet a Pp. 275.§-ának /3/ bekezdése alapján hatályában fenntartotta.
Budapest, 2013. április 22.
A Kúria Sajtótitkársága