Az I. r. alperes a jóerkölcsbe ütköző módon szerezte meg a felperes ingatlanát. A felperes ezért pert indított vele szemben a szerződés érténytelenségének megállapítása és tulajdonjoga visszajegyzése iránt, amelyre tekintettel az ingatlanra perfeljegyzés került bejegyzésre az ingatlannyilvántartásba.
A per alatt az I. r. alperes ellen végrehajtási eljárás indult, amelynek során lefoglalták, majd árverés útján a II. r. alperesnek értékesítették az perbeli ingatlant.
A Kúria a perben a II. r. alperesre is kiterjesztett kereset alapján a szerződés érvénytelensége folytán arra a következtetésre jutott, hogy az árverési vevő II. r. alperes - ebben a tekintetben - ugyanolyan további jogszerzőnek minősül, mintha a tulajdonjogot más jogcímen szerezte volna meg, ezért törlési kereset vele szemben is eredményesen érvényesíthető.
Budapest, 2013.január 17.
A Kúria Sajtótitkársága