A felperes a 2007. április 11-én egy román adóalany részére áfa nélküli számlát bocsátott ki. A számlán feltüntetett gazdasági esemény szerint a felperes a román társaság tulajdonában lévő úszódaru komplett új gémszerkezetének legyártását és összeszerelését végezte. A munkákat a felperes magyarországi, nyergesújfalui hajógyárában végezte el. Az adóhatóság álláspontja szerint összeszerelési munka történt, és belföldi termékértékesítésnek minősül, ezért áfa köteles. A felperes nem vitatta a belföldi teljesítési helyet, de álláspontja szerint adómentes Közösségen belüli termékértékesítés történt. mert az úszódaru a munkák befejeztével elhagyta Magyarország területét
A Kúria, mint felülvizsgálati bíróság, az elvi jelentőségűnek minősíthető jogértelmezési kérdésben az alábbiak szerint foglalt állást:
Az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény (továbbiakban Áfa tv.) 14. § (2) bekezdésére figyelemmel, az összeszerelés helyét kell figyelembe venni a teljesítés helyeként, azaz a perbeli esetben ez Magyarország. Az Áfa tv. 3. § (1) bekezdés a, pontjára figyelemmel áfát kell fizetni az adóalany által belföldön teljesített termékértékesítés és szolgáltatásnyújtás után. A perbeli esetben speciális, szolgáltatásnyújtással vegyes termékértékesítés történt A gazdasági eseményt elsődlegesen az összeszerelés, mint szolgáltatásnyújtás alapján kellett megítélni, ezért nem vonatkozik rá az Áfa tv. 29/A. § a, pontjában nevesített Közösségen belüli adómentesség, mert az kifejezetten a termékértékesítést szabályozza.
Budapest, 2012. május. 10.
Sajtótitkárság