A zajgátló védőövezetre vonatkozó számítások ellenőrzése olyan szakkérdés, amelyet kompetens szakértő bevonásával kell eldönteni, állapította meg a Kúria döntésében

Dátum

Tájékoztató a Kfv.VI.37.380/2018. számú közlekedési jogviszonyhoz kapcsolódó egyedi ügyben.

A repülőtér üzembentartójának kérelmére indult eljárásban az elsőfokú közlekedési hatóság határozatában a repülőtér környezetében zajgátló védőövezetet jelölt ki.
A fellebbezés folytán eljárt alperes határozatában az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Döntését többek között a védőövezet kijelölése alapjául szolgáló – az üzembentartó által készített – számítások ellenőrzésére kirendelt eseti környezetvédelmi szakértő szakvéleményére alapította. Megállapította, hogy az elsőfokú hatóság jogszerű döntést hozott, amikor kijelölte a repülőtér környezetében a zajgátló övezetet.
A felperesek keresettel támadták az alperes határozatát, a közigazgatási és munkaügyi bíróság jogerős ítéletében a kereseteket elutasította. Álláspontja szerint a felperesek olyan jogszabálysértésekre hivatkozásokkal, érvekkel és szempontokból támadták az alperes számítását és az általa kirendelt szakértő szakvéleményét, ami a rendelkezésre álló adatok és a jogszabályi háttér alapján megítélhető volt. Ezért nem szükséges a perben környezetvédelmi szakértő kirendelése, az erre irányuló felperesi bizonyítási indítványt a bíróság mellőzte. Kifejtette, hogy az ügyben jogkérdésekben kellett dönteni.
A Kúria elbírálva a felperesek által előterjesztett felülvizsgálati kérelmeket végzésében a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot új eljárásra és új határozat hozatalára utasította. Egyrészt kifejtette, hogy az elsőfokú bíróság a III. rendű felperes keresetét nem teljes körűen bírálta el, másrészt nem határozta meg pontosan, hogy melyek a határidőben előterjesztett keresetek és azon tiltott keresetkiterjesztéssel érintett jogszabálysértésre hivatkozások, amelyekben érdemi döntés nem hozható. Harmadrészt a zajgátló védőövezetre vonatkozó számítások ellenőrzése olyan szakkérdés, amelyet kompetens szakértő bevonásával kell eldönteni, az – a bíróság érvelésével szemben – nem minősül jogkérdésnek. A bíróság jogszerűtlenül mellőzte a szakértő kirendelésére vonatkozó felperesi bizonyítási indítványt.
A Kúria az új eljárásra előírta, hogy az elsőfokú bíróság köteles az érdemben elbírálható, valamint a tiltott keresetkiterjesztéssel érintett kereseti kérelmeket pontosan megjelölni, a kereseteket teljes körűen elbírálni és helyt adni a felperesek környezetvédelmi szakértő kirendelésére vonatkozó kérelmének.

Budapest, 2019. május 30.

A Kúria Sajtótitkársága