A perbeli ingatlanra kötött tartási szerződés alapján a földhivatal elmulasztotta bejegyezni a felperesek tartási jogát. A hiányos földhivatali határozat ellen a felperesek nem éltek fellebbezéssel, a több mint tíz évvel később előterjesztett, a tartási jognak az eredeti rangsor megtartásával történő bejegyzésére irányuló kérelmüket a földhivatal – az időközben bejegyzett jelzálogjogosult alperes hozzájárulásának hiánya miatt – elutasította. A felperesek keresetükben az ingatlannyilvántartás kiigazítását kérték olyan módon, hogy tartási joguk a szerződéskötés napjával kerüljön bejegyzésre.
A Kúria a keresetet elutasító határozatában kifejtette: a jóhiszeműen és ellenérték fejében jogot szerző harmadik személy a megszerzett ingatlannyilvántartási pozíciójából kiigazítási keresettel nem mozdítható ki.
Budapest, 2017. június 6.
A Kúria Sajtótitkársága