Az Európai Uniós mezőgazdasági támogatás igénybevételének jogszerűségével kapcsolatos ügy mögött több tucat közigazgatási határozat húzódik meg. A közigazgatási eljárás során maga az elsőfokú hatóság is visszavonta, a másodfokú hatóság is hatályon kívül helyezte a felperest elmarasztaló egyes határozatokat (más határozatok indokolását megváltoztatta), míg végül három közigazgatási határozat került a Gyulai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság elé, amely a határozatok törvényességét egy eljárásban bírálta el. Az elsőfokú bíróság a felperes keresetét elutasította.
A Kúria felülvizsgálati eljárásban a felperes felülvizsgálati kérelmének nem adott helyt. A Kúria – többek között – megállapította, hogy a mezőgazdasági termelőt terhelő azon jogszabályi kötelezettség, amely szerint köteles a támogatási határozattal jóváhagyott elszámolható kiadások összegének legalább 50%-át teljesíteni, pénzügyi teljesítésre vonatkozik, azt nem lehet úgy értelmezni, hogy a pénzügyi teljesítéstől független műszaki megvalósulást foglalja magában.
A Kúria az ügyben értelmezte az intézkedésben való jogosulatlan részvétel megállapításához való jog elévülésére vonatkozó szabályokat is.
Budapest, 2016. augusztus 30.
A Kúria Sajtótitkársága