Az alperes az I. r. felperes, mint ajánlatkérő által lefolytatott közbeszerzési eljárást a jogorvoslati kérelmet előterjesztő ajánlattevő kezdeményezésére több kérelmi elem tekintetében vizsgálta, melynek eredményeképpen több megállapítást is tett (94 oldalas) határozatában. A közigazgatási döntést mind az ajánlatkérő, mind az ajánlattevő keresettel támadta. Az alperesi határozat ellen előterjesztett kereseteket az elsőfokú bíróság egyesítette és együtt bírálta el. A keresetek az alperesi határozatoknak csak egyes pontjait, azok megállapításait csak részben vitatták. Az elsőfokú bíróság a felperesek kereseteit elutasította.
A Kfv.II.37.497/2015. számú közbeszerzési ügyet az tette különösen munka és időigényessé, hogy egyfelől igen nagy iratanyagot kellett áttekinteni, másfelől az eredeti határozatok a kereseti kérelmek, majd a felülvizsgálati kérelem tartalma értelmezési problémákat vetettek fel. A Kúriának a döntés alapjául szolgáló tényállást a bonyolult, nagy terjedelmű iratanyagból kellett megállapítani és így kellett a jogerős ítélet – közvetve a hatósági határozatok - jogszerűségéről állást foglalni.
Budapest, 2016. január 26.
A Kúria Sajtótitkársága