A felperes az ingatlan-nyilvántartási bejegyzés törlése iránt indított perben arra figyelemmel kérte a tulajdonjoga megállapítására, valamint az I. rendű alperes javára bejegyzett tulajdonjog törlésére irányuló keresetének helyt adó ítélet hozatalát, hogy a jogelődje (a végrehajtási eljárás adósa) az eredményes végrehajtási árverést követően elhunyt, azonban a bíróság és a földhivatal nem állapította meg a halálakor folyamatban lévő ingatlan-nyilvántartási és végrehajtási eljárás félbeszakadását, majd a felperes jogutódlását, ezért nem kerülhetett sor a jogelődje tulajdonában álló perbeli ingatlan tulajdoni hányadnak a részére, hagyaték formájában történő átadására.
A felülvizsgálati kérelem elbírálása azért volt különösen munkaigényes, mert a Kúriának a keresetben hivatkozott földhivatali és végrehajtási eljárásokat kellett megvizsgálnia abból a szempontból, hogy a meghozott határozatok hatálytalanságának és a felperes jogutódlásának megállapítása esetén sor kerülhetett-e a felperesre kedvezőbb, tulajdonszerzésére vezető határozat meghozatalára.
A Kúria a keresetet elutasító jogerős ítéletet hatályban tartó ítéletében rámutatott: az I. rendű alperes árverési vevő az árverés időpontjában megszerezte a néhai adós ingatlanának tulajdonjogát, és az adós halálakor folyamatban lévő eljárások egyike sem volt alkalmas az árverési vevő tulajdonszerzésének anyagi jogi alapját adó végrehajtás szabálytalanságának a megállapítására.
Budapest, 2015. december 3.
A Kúria Sajtótitkársága