A végrehajtási eljárás adósa (felperesként) pert indított a végrehajtást kérő (alperes) ellen annak megállapítására, hogy a végrehajtás tárgyát képező követelés megszűnt. Az első- és a másodfokon eljárt bíróságok a keresetet elutasító döntésüket azzal indokolták, hogy hiányoznak a megállapítási keresetnek a Pp.123.§-ában előírt feltételei.
A Kúria hatályában fenntartotta a jogerős ítéletet és rámutatott: ha a felperesként pert indító adós a követelés megszűnését állítja, a végrehajtás elrendelésétől annak befejezéséig a végrehajtási nemperes eljárás keretében, vagy ha ezt a Vht. szabályai nem teszik lehetővé, végrehajtás megszüntetési (korlátozási) perben érvényesítheti a végrehajtás megszűnésével kapcsolatos igényeit. A végrehajtás folytatása alatt nyitva álló speciális jogvédelmi lehetőségre tekintettel – a Pp.123.§-ában előírt konjunktív feltételek egyikének, a jogvédelem szükségességének hiánya miatt – nem indíthat megállapítási keresetet.
Budapest, 2015. október 22.
A Kúria Sajtótitkársága